Кредитные обязательства при разводе. Как делятся долги при разводе

При разделе общего имущества супругов учитываются общие долги супругов.
Общие долги между супругами распределяются пропорционально присужденным им долям, в случае, если судом будет установлено, что субъектами денежного обязательства являются оба супруга или один из них, но в интересах семьи.

Сложность разрешения споров данной категории связана с различными вариантами происхождения общих долгов супругов, различным субъектным составом денежных обязательств и заемных правоотношений, в том числе, по кредитным договорам, в которых:

заемщиком может быть один из супругов или оба супруга;
созаемщиками могут быть оба супруга и какой-либо родственник (или иной гражданин), не относящийся, по смыслу СК РФ, к семье супругов, состоящих между собой в браке.

Кроме того, обязательства по кредитному договору заемщики и поручители(супруги) несут в солидарном порядке, а статья 39 СК РФ указывает на распределение общих долгов супругов пропорционально присужденным долям, в связи с чем, возникает сложность формулировки(изложения) в решении суда, в том числе, в резолютивной части решения, указания о распределении общих долгов супругов.
Поэтому необходимо исходить из требований п. 3 ст. 39 СК РФ, предусматривающей распределение общих долгов именно между супругами.
При разрешении каждого конкретного спора о распределении общих долгов супругов суды устанавливают мнение заемщиков, поручителей, кредитной организации (банка) по этому поводу.

Юридически значимыми обстоятельствами для признании долгов общими совместными является установление факта получения супругами денежных средств в кредит (в долг) в период брака для нужд семьи и в интересах семьи, а также их израсходования на нужды семьи и в интересах семьи.

Из поступивших на обобщение дел, которыми разрешены споры о распределении общих долгов супругов, выделяются три основных направления.

Распределение общих долгов супругов пропорционально присужденным долям. Раздел долговых обязательств в равных долях.

Наиболее часто встречающиеся формулировки, применяемые при распределении между супругами кредитной задолженности (при равенстве долей): "Задолженность по кредитному договору от 24.11.2005 перед Банком в размере 1.800.000 рублей по состоянию на 22.06.2009 г. разделить между супругами пропорционально присужденным долям: 50% - с ответчика Е.Ю. и 50% с истицы Е.В." Банк (3-е лицо) утверждал, что в случае просрочки, будет предъявлен иск, в силу требований ГК РФ. При этом, удовлетворены требования истицы Е.В., и, за сторонами признано право собственности по 1/2 доли на заложенные по кредитному договору от 24.11.2005 г. дом и земельный участок (решение Ставропольского районного суда от 22.06.2009 г.).
Вывод. Подобное распределение общих долгов супругов в порядке ст. 39 СК РФ, не препятствует дальнейшему исполнению в солидарном порядке обязательств по неисполненному кредитному договору, по которому денежные средства были получены супругами (или одним из них) в период брака на нужды семьи и потрачены в интересах семьи, что следует из приведенных ниже конкретных примеров рассмотрения споров.
Так, суд признал равными долговые обязательства супругов Л.Г. и Л.Е. перед банком по кредитному договору от 13.05.2008 г. в сумме 146.000 рублей по основному долгу - решение Автозаводского райсуда г. Тольятти от 23.11.2009 г.(муж - заемщик, а жена - поручитель.)
Резолютивная часть решения Нефтегорского районного суда от 29.05.2009 г. изложена в следующей редакции: "Задолженность по кредитному договору, заключенному между Банком и ответчиком К.Ю., составлявшему на момент рассмотрения дела 60.000 рублей, разделить между К.Ю. и К.Е. в равных долях. Определить долг К.Ю. и К.Е - по 30.000 рублей".
По другому делу суд разделил между супругами А.В. и А.С. имущество в равных долях, и, разделил между супругами А.В. и А.С. кредитную задолженность (заключенному между А.В. и банком), составляющую на момент рассмотрения дела в сумме 200 тысяч рублей. Суд определил долг А.В. и А.С. - по 100 тысяч рублей на каждого.

Центральный районный суд 23.04.2009 г. рассмотрел дело о разделе имущества супругов Е.Т. (истицы) и Е.Н. (ответчика), которые в период брака приобрели: квартиру, мебель, бытовую технику. В отношении квартиры заключен брачный договор, согласно которому, доля мужа - 2/3, жены - 1/3. В период брака заключены два кредитных договора, один из которых (на сумму 300 тыс. руб.) - заключен между банком и ответчиком Е.Н.(первый кредит был потрачен на приобретение квартиры); по обоим кредитным договорам не погашен кредит, поэтому по кредитному договору (по которому деньги потрачены на приобретение квартиры, в отношении которой имеется брачный договор) общий долг супругов разделен следующим образом: доля мужа (ответчика) - 2/3, доля жены - 1/3.
По второму кредитному договору, общий долг разделен в равных долях (законный режим супружеского имущества), и, в решении суда за каждым супругом признан общий долг (по двум кредитным договорам) в денежном выражении (например: за мужем - в сумме 173.000 руб., за женой - в сумме 111.900 руб.).
Шигонский районный суд 18.11.2009 г. разделил между супругами имущество и оплату остатка ссудной задолженности в сумме 120 тысяч рублей перед банком по кредитному договору, заключенного между банком и ответчиком Б.М. сроком по 10.07.2012 г. При этом, суд возложил на ответчика Б.М. (заемщика) исполнить кредитный договор, взыскав с истицы Г.Н. в пользу ответчика Б.М. половину остатка ссудной задолженности по тому же кредитному договору в сумме 60.000 тысяч рублей, рассрочив ей уплату указанной денежной суммы равными платежами по 2570 руб. ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца (с такой рассрочкой ответчик был согласен; по графику, оплата банку кредита и процентов - также 10 числа каждого месяца). Следует отметить, что решение суда носит характер мирового соглашения.

Пестравский районный суд от 29.10.2009 г. разделил имущество супругов М.О. и М.Р., которые в период брака приобрели спорную двухкомнатную квартиру на основании договора о предоставлении заемщикам К.М.и К.Н. (супругам) ипотечного (целевого) займа на сумму 380 тысяч рублей, договора купли-продажи и ипотеки, после чего спорная квартира зарегистрирована за супругами на праве общей совместной собственности; обременение квартиры - ипотека. По требованию истицы, суд разделил между супругами спорную квартиру в равных долях - по 1/2 доли каждому, установил порядок пользования (истице с сыном- комнатой в 16,1 кв.м., ответчику - комнатой в 11 кв.м., остальные помещения - в порядке общего пользовании). Суд признал за каждым из супругов по договору о предоставлении ипотечного займа перед Самарским областным фондом поддержки индивидуального строительства на селе в размере 1/2 доли долга пропорционально присужденному имуществу. Самарский областной фонд поддержки индивидуального строительства на селе был согласен с иском о признании за каждым из супругов по 1/ 2 доли долга пропорционально выделенным долям в спорной квартире.

В судебной практике встречаются дела о распределении общих долгов супругов с участием кредиторов(банков), которые согласны на их раздел между супругами.

Решением Новокуйбышевского городского суда от 10.06.2009 г. за супругам К.И. (истицей) и К.С. (ответчиком) признано право собственности по 1/2 доли на находящуюся в залоге банка спорную квартиру, и, между супругами с согласия банка (кредитора) разделен общий долг в общей сумме 437330 руб. (долг на момент вынесения решения суда) по кредитному договору от 19.10.2006 г., заключенного между банком (с одной стороны) и заемщиками-супругами К.И. и К.С. (с другой стороны) на сумму кредита в 1,5 млн. руб.; на банк возложена обязанность внести изменения в кредитный договор от 19.10.2006 г. в части указания: установить задолженность на момент вынесения решения суда - 437330 руб. с процентами, - взыскать с истицы К.И. (с учетом погашения ею части долга за счёт личных денежных средств) в счет погашения задолженности денежную сумму в размере - 175 855 руб. с процентами, а с ответчика - 261475 руб. с процентами.
В судебном заседании представитель банка был согласен с разделом кредитной заложенности между супругами, и в дальнейшем банк не обжаловал решение суда в части раздела общих долгов супругов.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 27.07.2009 г. решение суда изменено, и, постановлено изложить резолютивную часть решения в части определения задолженности супругов по кредитному договору в иной редакции: "Разделить задолженность К.С. и К.И. по кредитному договору от 19.10.2006 г., заключенного между банком и К.С. и К.И., в сумме 437330 руб. с процентами. Определить задолженность истицы К.И. - 175855 руб. с процентами. Определить задолженность ответчика К.С. - 261475 руб. с процентами". (из решения суда обоснованно исключено указание об изменении кредитного договора, и, из решения суда исключено указание о взыскании с супругов задолженности по кредитному договору, поскольку такие требования не заявлялись).

В судебной практике встречаются также дела о распределении общих долгов супругов с участием кредиторов (банков), которые согласны на изменение числа заемщиков в общем денежном обязательстве супругов, поэтому с согласия кредитора (банка), а также с согласия поручителя суд возложил на одного супруга исполнить условия кредитного договора (по которому оба супруга - созаемщики) по выплате оставшейся кредитной задолженности при передаче этому(первому) супругу спорного заложенного имущества (приобретенного супругами на кредитные средства), исключив второго супруга(созаемщика) из кредитного договоров и договора залога, выплатив второму супругу 1/2 часть от выплаченных супругами в период брака денежных средств по кредитному договору. Так, Ленинский районный суд г. Самары 20.04.2009 г., передал в собственность ответчика Г.М. спорную заложенную в банке автомашину, и с согласия банка на ответчика Г.М. возложены все права и обязанности по кредитному договору от 10.12.2007 г. и по договору залога от 10.12.2007 г. автомашины, исключив из данных договоров истицу Г.Е. При взыскании с ответчика Г.М. в пользу истицы Г.Е. общей суммы денежной компенсации учтено, что из выплаченных супругами в период брака денежных средств в сумме 1.600.000 руб. в качестве возврата кредитных средств, с ответчика с ответчика Г.М. в пользу истицы Г.Е. подлежат взысканию 1/2 их часть (или 800.000руб.). При этом, суд принял во внимание доводы 3-го лица - банка, утверждавшего, что в кредитном договоре на 6,6 млн.руб. оба супруга указаны заемщиками, но кредит был предоставлен ответчику Г.М. с учетом его платежеспособности (при обращении лишь истицы, кредит не был бы предоставлен); банк согласен на то, чтобы машину передать ответчику Г.М. с тем, чтобы освободить истицу Г.Е. от исполнения кредитного договора и договора залога; 3- е лицо -поручитель В.И.(сестра ответчика Г.М.) также согласна с таким вариантом раздела общих долгов супругов. В дальнейшем банк и поручитель В.И. не обжаловали решение суда.
В судебной практике встречаются дела о распределении общих долгов супругов с участием кредиторов (банков), которые согласны на их раздел между супругами, однако по общему правилу в решении суда не должно содержаться формулировки об изменении кредитного договора, так как, в порядке п. 3 ст. 39 СК РФ, разрешаются споры о распределении общих долгов супругов.
Изредка в судебной практике встречаются дела(исключения из общего правила), когда лишь при согласии кредитора (банка) суды изредка переводят права и обязанности заемщиков по кредитному договору (по которому оба супруга - созаемщики) лишь на одного супруга, что следует из следующего примера. Так, по договору займа от 15.10.2007 г. супруги К.В. и Н.Р. (созамщики) в период брака получили в Банке заемные средства для приобретения автомашины, заем еще не выплачен; автомашина в результате раздела имущества передана в собственность ответчику К.В., с чем он не спорил, согласившись на то, чтобы на него возложили обязанность по оплате всей суммы основного долга и процентов по договору займа за автомашину с выплатой жене денежной компенсации. Банк, не предъявляя никаких исковых требований, был согласен на раздел между супругами общих долгов, так как оба супруга - созаемщики. Суд передал автомашину ответчику К.В. и необоснованно взыскал с ответчика К.В. в пользу банка всю задолженность по договору займа от 15.10.2007 г. в общей сумме 280 тыс. руб. (в том числе, основной долг - 220.000 руб., проценты - 60.000 руб.), взыскав с ответчика К.В. в пользу истицы Н.Р. соответствующую денежную компенсацию за автомашину; истица была согласна с тем, чтобы ей выплатили денежную компенсацию за автомашину. Решением того же суда также разделен поровну между супругами К.В. и Н.Р. другой долг за ипотечный кредит перед Банком N 2 по второму кредитному договору от 27.06.2008 г. в общем размере 1,6 млн. руб. основного долга с процентами, то есть - каждому по 800.000 руб. основного долга с процентами. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 26.05.2009 г. из решения суда правильно исключено указание о взыскании с К.В. в пользу банка задолженности по договору займа от 15.10.2007 г. в сумме 280.000 руб., и, на ответчика К.В. переведены права и обязанности истицы Н.Р. по первому кредитному договору 15.10.2007 г.(заключенного между банком и созаемщиками - супругами К.В. и Н.Р.), так как требований о взыскании кредитной задолженности банком не заявлялись.

Суды отказывают в распределении между супругами общей кредитной задолженности, в случае, если заемщиками являются, помимо супругов, иные лица.

Так, Автозаводской районный суд г. Тольятти 21.04.2009 г. правильно отказал в иске о разделе общих долгов на три части в равных долях между тремя созаемщиками (обоими супругами и отцом ответчика) по кредитному договору по основаниям того, что требование о разделе долгов фактически направлено на изменение кредитного договора (которым предусмотрена солидарная ответственность троих созаемщиков, при условии того, что кредитор(банк) не согласен с разделом долга.
Вывод: в порядке п. 3 ст. 39 СК РФ, по данному конкретному делу долги между супругами без изменения кредитного договора нельзя распределить, так как третьим должником(кроме супругов) является иное лицо(отец ответчика), поэтому невозможно сделать вывод о том, что денежные средства потрачены именно в интересах двоих супругов. В соответствии с требованиями п. 3 ст. 39 СК РФ, могут быть распределены только общие долги супругов.
Аналогично разрешен спор Железнодорожным районным судом г. Самары 15.05.2009 г., когда истице Н.Н. отказано в иске к ответчику Н.А., к 3-му лицу банку о разделе общей кредитной задолженности в сумме 1.200.000 руб. по кредитному договору от 19.09.2007 г., заключенного между банком и тремя заемщиками - супругами Н.А., Н.Н., их совместным ребенком; приобретенная на кредит квартира заложена в силу закона, и, за супругами и их ребенком договором залога (до обращения истицы в суд) признано право общей долевой (по 1/3 доли) собственности на заложенную квартиру. Истица просила разделить(в чем ей отказано) кредитную задолженность по состоянию на 30.03.2009 г. в сумме 1,2 млн. руб. между ней и ответчиком в соответствии с долями на приобретенную квартиру (ребенок проживает с ней, она фактически ежемесячно оплачивает весь кредит), обязать ответчика самостоятельно выплачивать банку задолженность по кредитному договору в размере 400 тыс. руб. (1/3 часть от 1,2млн. руб.); требований о разделе имущества не заявлено. В иске отказано по тем основаниям, что кредитным договором определена солидарная ответственность супругов по выплате кредита; супруги не обращались к банку с требованием об изменении договора в этой части.
Вывод.
Из решения суда об отказе в иске о распределении общих долгов супругов следует, что основанием для отказа является не отсутствие общих долгов супругов. Из такого отказного решения следует, что у супругов и иного лица на определенную дату(например, на момент прекращения брачных отношений двоих супругов) имеется общий долг, в связи с чем, супруги в дальнейшем не лишены права защитить свои имущественные права иным способом (в том, числе, путем изменения кредитного договора, путём взыскания с другого супруга определенной денежной суммы после фактической уплаты кредита т.п.).
В судебной практике встречаются ошибки при определении доли супругов от общих долгов, которые, на основании ч. 3 ст. 39 СК РФ, должны распределяться между супругами пропорционально присужденным им долям. что следует из следующего примера. Решением Красноглинского райсуда от 08.10.2009 г. произведен раздел совместно нажитого имущества супругов М., и, каждому из супругов выделено по 1/2 доли имущества(брак заключен с 04.03.1988 г. и расторгнут 27.04.2009 г., но фактические брачные отношения прекращены раньше, и, совместного хозяйства не ведется с июля 2008 г.), однако в период брака на имя истицы на нужды семьи был заключен кредитный договор, выплаченный полностью истицей; выплаты в сумме 74134 рублей истица произвела из собственных денежных средств за период с 01.08.2008 г. по 08.05.2009 г. (когда стороны не вели совместного хозяйства), то есть, за период с момента прекращения брачных отношений (с 01.08.2008 г.) и до момента фактической выплаты (по 08.05.2009 г.), однако суд первой инстанции, в нарушение ч. 3 ст. 39 СК РФ, взыскал с ответчика 1/3 доли от общих долгов (вместо 1/2 доли).
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18.11.2009 г., исправлено указанное нарушение суда первой инстанции, и, доля ответчика в общем долге определена в размере 1/2.
Пунктом 3 ст. 39 СК РФ предусмотрено распределение лишь общих долгов супругов (а не взыскание), в связи с чем, при разрешении споров о распределении общих долгов супругов, суды поступают неправильно, когда указывают в решении о взыскании с одного из супругов определенных денежных сумм (например, взыскать 1/2 часть основного долга и процентов в сумме 100 тысяч рублей от общей суммы в 200 тысяч рублей) по кредитному договору, по которому: или оба супруга созаемщики, или один супруг-заемщик, а другой супруг-поручитель, так как в практике встречаются случаи, когда один из супругов фактически выплачивает другому супругу или банку указанные 100 тысяч рублей, а другой супруг уклоняется от уплаты в банк кредита и процентов, при том, что кредитный договор не изменен. В данном случае, при возникновении кредитной задолженности, банк обращается в суд с иском о солидарном взыскании с обоих супругов кредитной задолженности. Следовательно, в данном случае, супруг, выплативший 100 тыс. руб. не освобождается по кредитному договору от солидарной ответственности выплачивать кредит и проценты.
При распределении общих долгов супругов по распискам, выданным супругами (или одним из супругов) физическому лицу о получении денежных средств в долг, и при взыскании общего долга с супругов по долговой расписке, суды тщательно проверяют представленные сторонами доказательства, и, лишь при доказанности изредка удовлетворяют такие иски. Суды при этом проверяют, для каких целей были взяты денежные средства в долг и на что они потрачены и т.п.
Так, истец Г.Д. обратился в суд к бывшей супруге С.Д. о разделе имущества, и просил передать каждой стороне определенное имущество (в браке состояли с 20.11.2008 г. по 27.01.2008 г.). Кроме того, истец Г.Д. просил суд разделить между супругами долговое обязательства по расписке от 13.11.2006 г. в сумме 600.000 рублей и проценты в сумме 115.000 руб. перед гражданином К.М. (расписка выдана истцом Г.Д. данному гражданину К.М.).Суд выделил в отдельное производство требования истца Г.Д. к бывшей супруге С.Д., к 3-му лицу К.М. (кредитору) о разделе долгового обязательства.
3-е лицо К.М. предъявил самостоятельный иск к супругам Г.Д. и С.Д. о взыскании по этой же расписке от 13.11.2006 г. основного долга в сумме 600 тыс. рублей в равных долях (по 300 тыс. руб. - с каждого супруга) и проценты в размере 160 тыс.руб. в равных долях (по 80 тыс. руб. - с каждого супруга). Требования истца о разделе долгового обязательства и требования 3-го лица К.М. к супругам о взыскании долга и процентов по расписке от 13.11.2006. соединены в одно производство. Автозаводской районный суд г. Тольятти от 31.08.2009 г. исковые требования истца Г.Д. и 3-го лица К.М. удовлетворил; между супругами Г.Д. и С.Д. поровну разделен общий долг перед 3-им лицом К.М

Статья 39 Семейного кодекса - Определение долей при разделе общего имущества супругов

1 . При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
2 . Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и(или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
3 . Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Бракоразводный процесс редко обходится без раздела нажитого имущества. Однако российское законодательство уравнивает имущественные права и обязательства, то есть совместно нажитые долги при разводе также подлежат разделу (ст. 38 СК РФ). Но эта правовая норма не гарантирует, что все кредитные долги и обязательства партнеров в браке будет разделены между ними. Так как делятся тогда долги при разводе?

Какой кредит подлежит разделу?

Оказывает влияние на процесс целевое назначение и использование кредитных средств, время оформления кредита и наличие брачного контракта, подписанного супругами.

В соответствии с СК РФ супруги могут иметь личное имущество и совместно нажитое. К личному относят вещи индивидуального пользования, предметы, полученные до брака либо в браке, но в результате безвозмездной сделки. Также не являются общими доходы исключительное авторское право. Совместное же имущество подлежит разделу, который проводится или по законодательному стандарту – 50/50, либо по соглашению партнеров. Ориентируясь на эти критерии, законодатель установил, что раздел долгов после развода производится в аналогичном порядке. Чтобы кредит был поделен между супругами по нормам СК РФ, необходимо соблюсти условия:

Оформление кредитного договора происходило в период брака.
Трата кредитных средств была направлена на семейные нужды.
Имеется согласие кредитора на смену должника по договору.

В отношении взятия кредита законодателем не введено обязательное получение согласия от второго супруга. Считается, что партнеры в браке действуют в интересах друг друга. Следовательно, возникает вопрос, делятся ли долги при разводе, если второй партнер не был информирован о взятии кредита?

Судебная практика трактует ситуацию так, что если средства были получены в браке и потрачены на совместные нужды, то даже без согласия супруга на оформление кредита, долги супругов при разводе могут быть разделены.

Как разделить кредит?

Аналогично, как и при делении имущества, раздел догов при разводе, выполняется либо самими супругами на базе соглашения, либо через суд. В отношении договорного раздела партнеры вольны оформить доли так, как им хочется. Правовых ограничений формально нет, ведь супруги добровольно соглашаются на оговоренные в договоре условия. Если впоследствии возникнет спор, то потребуется отменить (оспорить в суде) соглашение о разделе и уже после производить новый раздел. Супруги свободны в вопросе раздела. Могут долги в браке после при разводе зачесть в счет стоимости передаваемого имущества. Например, передать тому, кто будет погашать ипотеку за квартиру, равноценное сумме долга иное имущество.

Судебный порядок раздела

В суде кредитные долги при разводе распределяются по принципу пропорциональности к получаемым долям имущества. То есть, долги по ипотеке при разводе будут делиться в соответствии с долевым соотношением. Если ипотечная квартира будет разделена в ½ доли между супругами, то и долги банку при разводе по ипотеке будут разделены в соотношении ½ доли (ст. 39 СК РФ). Однако в ходе процесса будут учитываться предыдущие расходы каждого из супругов в отношении погашения кредитного долга.

В отношении того, как делятся долги при разводе, действует также срок исковой давности. Если раздел не был произведен одновременно с бракоразводным процессом, то заявить претензии на распределение кредита можно и после. Закон устанавливает стандартный срок исковой давности – три года (ст. 38 СК РФ). Если же будут затрагиваться договорные взаимоотношения с третьими лицами, то срок сокращается до 1 года. Нет запрета на взыскание уже уплаченных одним из партнеров средств банку. В таком случае второй супруг, если проиграет спор, будет обязан выплатить свою долю долга истцу.

При наличии брачного контракта

Если у пары имеется предварительно оформленный брачный договор, в котором оговорены вопросы раздела нажитого имущества, включая долговые обязательства, то это соглашение будет иметь приоритетную силу в том, как разделить долги при разводе. При условии несогласия обоих партнеров они имеют право внести изменения в контракт (если еще в браке), либо оформить добровольное соглашение. Но если не согласен с принципом раздела только один партнер, то потребуется предварительно оспорить контракт в суде.

Когда кредитор против раздела

Суды предпочитают не затрагивать интересы третьих лиц при разделе имущества супругов. Смена должника в кредитном договоре невозможна без согласия кредитора – банка. Банки неохотно идут на раздел ипотечного договора, заключенного с одним из партнеров со сменой впоследствии на двух должников. Это повышает риски. Суд же не может заставить банк. Но выходы из ситуации имеются:

изначальное оформление договора на обоих супругов;
взыскание суммы кредитного долга со второго партнера.

Первый способ часто применяется на практике самими банками в отношении крупного кредитования, особенно ипотечного, ведь длительность подобного договора может быть больше, чем длительность брака. При таком соглашении не возникает сложностей с вопросом, как делятся долги по кредитам при разводе.

Альтернативный способ – взыскание части средств со второго супруга, используется судами при отказе кредиторов внести изменения в соглашения. При таком разделе один супруг, на которого оформлен кредит, выплачивает полностью заемные деньги, а второй выплачивает свою долю первому.

Как не платить кредит бывшего супруга?

К сожалению, при разводе могут возникать ситуации с неизвестными ранее для супруга кредитами. Не всегда подобные кредиты расходовались на семейные нужды. Но с целью уменьшения потерь при расторжении брака эти долги могут быть заявлены как совместные. Закон не обязывает, например, выплачивать долги мужа после развода , если тот потратил заемные средства исключительно на себя.

Действует условие обязанности заявителя долга — супруга доказать, что кредит является совместным. Второй же партнер, если не считает долг общим, обязан доказать обратное – средства расходовались на личные потребности, парируя доказательства истца.

Норма, обязывающая того из партнеров, кто заявляет к разделу долги супругов по кредиту при разводе, доказывать принадлежность задолженности к совместной, введена с апреля 2016 года (Обзор практики ВС РФ от 13.04.2016г). Если истец не сможет обосновать свои претензии на раздел кредитного долга, то средства он будет вынужден погашать самостоятельно.

Стоимость раздела

Судебные разбирательства в вопросе раздела имущества либо долгов супругов являются платными. Пошлина исчисляется, исходя из цены иска , которая равна сумме заявленных требований.

В отношении ипотечных кредитных договоров пошлина составит:

13 200 руб. за 1 000 000 руб.

5 000 руб. за каждый последующий млн. руб.

Таким образом, при оспаривании кредитного долга в сумме 3 млн. руб. цена иска составит:

13 200 + 0,5% × 2 000 000 = 23 200 руб.

Уплачивается пошлина истцом до начала судебного производства. Законом предусмотрено право на получение отсрочки, но дополнительной оценке кредитный долг не подлежит, поэтому отсрочка предоставляется редко.

Если партнеры достигли взаимопонимания и оформили раздел самостоятельно, то расходы супругов составят:

затраты на составление соглашения;
обращение к нотариусу;
регистрационные траты (если необходимо).

Стоимость внесудебного (мирного) урегулирования вопроса зачастую существенно ниже, чем обращение в суд.

Судиться или договориться?

Иногда граждане ошибочно полагают, что если имеется судебный процесс о разделе кредитного договора, то выплаты можно не производить до момента завершения процесса. Это не так. Обязательства должника не прерываются, и кредитор может применить штрафные санкции, и даже обратить взыскание на имущество при значительной просрочке выплат. Впоследствии, при вынесении решения суд может учесть ранее совершенные платежи при распределении суммы долга либо обязать вторую сторону выплатить деньги, излишне уплаченные.

Участие в судебном процессе – затратное по стоимости и времени занятие. Потребуется подготовиться к заседаниям, правильно составить иск, вносить корректные ходатайства, заявлять требования или опротестовывать позицию оппонента. В большинстве случаев потребуется помощь опытных юристов, а, возможно, и их участие в суде в качестве представителя. При наличии возможности лучше супругам договорить о разделе имущества и долга вне суда.

Юрист коллегии правовой защиты. Специализируется на ведении административных и гражданских дел, возмещением ущерба страховыми компаниями, защитой прав потребителя, а также дел, связанных с незаконным сносом ракушек и гаражей.

После развода почти всегда встаёт вопрос о разделе совместно нажитого имущества. А вот про раздел долга и кредитов бывшие супруги очень не любят вспоминать. Давайте разберёмся, как же нужно действовать в этой ситуации.

Закон говорит, что в случае развода имущество и долги должны быть разделены между бывшими супругами в равных долях.

Суд при вынесении решения о разделе кредита будет изучать кто, когда и для каких нужд брал кредит. Если один из супругов взял его для удовлетворения своих потребностей, суд может обязать его выплачивать всю сумму самостоятельно. Кредиты будут делиться только тогда, когда деньги идут на вещи, предметы или имущество в интересах семьи. Это может быть покупка квартиры, бытовой техники или семейного автомобиля.

При этом нужно помнить, что сами банки не очень любят, когда долг делится между несколькими людьми. Для банка это не очень удобно, так как теперь ему нужно контролировать больше людей. Также подобный раздел долга вызывает большое количество невыплаченных кредитов.

В последнее время банки начали себя дополнительно подстраховывать. Если человек, желающий взять кредит, находится в браке, банк предлагает ему несколько вариантов на выбор:

второй супруг должен стать совместным заёмщиком по кредиту;
второй супруг должен быть поручителем;
нужно письменное согласие второго супруга на получение кредита.

При разделе имущества вы можете составить специальное соглашение. В нём можете указать любые условия, о которых договоритесь. К примеру, если муж оформлял кредит на покупку автомобиля, в соглашении можно указать, что автомобиль остаётся у него и весь кредит выплачивать также будет он.

Также, во время брака или заранее, вы можете составить брачный договор. В этом договоре можно указать все условия раздела кредитов и задолженностей.

Нужно также помнить, что при разделе кредитов суд будет учитывать, с кем остаются несовершеннолетние дети. К примеру, для матери с грудным ребёнком может быть установлен небольшой процент для выплат.

В 2018 году для раздела долгов нужно подать исковое заявление в мировой суд, если сумма меньше 50000 рублей. Если больше — обращайтесь в районный суд. К исковому заявлению приложите копию свидетельства о регистрации брака; документы, подтверждающие задолженность; копию паспорта и квитанцию об оплате госпошлины.

При разделе кредитов в суде задолженность по кредитной карте в большинстве случаев полностью ложится на того, кому эта карта принадлежала. Считается, что иметь к ней доступ может только один человек, поэтому и совершать покупки он мог самостоятельно, не уведомляя второго супруга.

То же самое может касаться и кредитов на отдых. Если была взята определённая сумма в банке, на эти деньги была куплена путёвка, по которой отдыхал только один супруг, то обязанность по выплате долга может быть возложена полностью на него.

В любом случае подобные споры будут разрешаться в суде. Каждая из сторон будет вынуждена доказывать свою правоту.

Подводим итоги статьи

Если вам предстоит развод, отнеситесь очень внимательно к вопросу раздела кредитов и иных задолженностей. Ниже мы перечислили краткий план действий для вас.

Попробуйте договориться мирно. Предложите составить соглашение о разделе имущества и долгов. Заверьте его нотариально.
Если мирно не договорились, обратитесь к юристу. Составьте исковое заявление о разделе.
Соберите все доказательства о кредите, справки, договоры, чеки на расходы, свидетельские показания. Укажите всё это в исковом заявлении.
Проработайте свою позицию в суде, что вы будете говорить, на чём будете настаивать, обсудите это с юристом или адвокатом.
Уведомите банк о вашем разводе и предстоящем суде.

Вопросы и ответы

Ольга
Я была с мужчиной в браке 4 года. В это время мы взяли кредит на покупку автомобиля в размере 600 тысяч рублей. Кредит оформляли на мужа. Месяц назад развелись, я думала, что муж и будет платить всю оставшуюся сумму, около 250 тысяч осталось выплатить. А муж говорит, что мы должны поровну выплачивать остаток долга. Можете объяснить мне?

Ответ
По закону, долги между бывшими супругами, которые были получены в браке, делятся так же как и общее имущество, то есть поровну. Получается, что вы должны будете выплатить оставшуюся половину кредита, 125 тысяч рублей. Выплачивать нужно будет по условиям кредитного договора. Также обязательно уведомите банк о том, что вы расторгли брак. Помните, если вы не захотите выплачивать добровольно свою часть долга, банк может обратиться в суд, чтобы взыскать с вас по решению суда эту сумму.

Татьяна
Муж взял кредит до нашего брака. Сейчас вообще ничего не платит, банк регулярно звонит, угрожает нам судом. Я хочу развестись, но муж своё согласие давать не хочет. Скажите, что мне делать? Может быть, мне нужно заплатить долг?

Ответ
Если муж брал кредит до брака, вы за это никак не отвечаете. Он должен будет выплатить всю сумму самостоятельно, к вам никаких претензий быть не может. Расторгнуть брак вы можете через суд.

Сергей
С женой не живём вместе уже 3 фактически. Она переехала от меня к другому мужчине, у них теперь новая семья. Во время брака мы брали ипотеку на квартиру и кредит на машину. Когда жена уезжала от меня, то сказала, что ей не нужна ни квартира эта, ни машина. У её нового мужчины всё есть. Я хочу уже развестись по нормальному и решить этот вопрос. За все три года жена не заплатила ни копейки, ни по ипотеке, ни по кредиту. Что можно делать в такой ситуации?

Ответ
В вашей ситуации нужно будет обратиться в районный суд для расторжения брака. В суде также будет решаться вопрос о разделе всего имущества и долгов. Скорее всего, вам предложат выплачивать кредит на автомобиль и ипотеку поровну вместе с супругом. Имущество также будет принадлежать вам обоим. Возможно, вы сможете договориться и на другие условия. Допустим, квартира остаётся у вас, и ипотеку вы тоже будете платить полностью. В любом случае прежде чем идти в суд определитесь, как вы хотите поделить долги и имущество.

Елена
В браке был взят кредит на бытовую технику. После развода она вся осталась у мужа и он ей пользуется. Но за кредит не платит вообще, всё оплачиваю я сама. Как заставить мужа платить?

Ответ
Обратитесь в суд для раздела общего имущества и долгов. Суд обяжет мужа выплачивать половину кредита.

Светлана
С мужем живём 2 года вместе. Вчера я узнала, что он взял большой кредит в банке и не сказал мне об этом! Можно ли составить сейчас какое-то соглашение или брачный договор, чтобы я ничего не платила в случае развода?

Ответ
Если муж согласится на составление брачного договора, можно будет в нём указать условия выплаты кредита. Подобный договор вам нужно будет потом заверить у нотариуса.

Татьяна
С мужем развелись несколько лет назад, до этого в браке прожили почти 10 лет. Во время брака муж брал кредит на автомобиль. Когда мы разводились, я у него несколько раз уточнила, погасил ли он долг. Он сказал, что да, всё выплатил. Шесть месяцев назад он умер. И вот уже месяца четыре мне звонят из банка и говорят, что я должна выплачивать долг, потому что мы были в браке. Оказалось, что муж ещё был должен около 100 тысяч рублей после нашего развода. Скажите, должна ли я платить?

Ответ
Вообще, по общему правилу, после развода общее имущество супругов и их долги делятся пополам. Поэтому если рассматривать с этой позиции, то да, половину долга вы должны выплатить. Но есть также правило наследования. В этом случае долги переходят только тогда, когда вы вступили в наследство умершего. В вашем случае нужно тщательно изучать все документы, которые у вас есть. Только тогда можно будет дать точный ответ.

Анна
С мужем вместе живём восемь месяцев. За это время родилась дочка. Я хочу подать на развод сейчас. Муж мне сказал, что если я подам на развод, то его кредит на два миллиона рублей мы будем выплачивать пополам. Он его взял в браке, я даже не знала об этом. Я сейчас нигде не работаю, сижу с ребёнком. Скажите, это правда, что мне надо будет платить?

Ответ
Да, вы будете выплачивать долг вместе с мужем в равных частях. В вашей ситуации суд может немного смягчить условия, так как у вас есть маленький ребёнок, и вы нигде не работаете. Также после развода вы сможете подать на алименты на себя и ребёнка.

Анна
Муж до брака взял кредиты,поскольку выплат было несколько, будучи в браке решили взять еще один кредит и погасить его внебрачные долги, этот кредит оформили на меня. Обязана ли я после развода выплачивать половину кредита или обратившись в суд могу доказать что кредит брали на погашение его долгов? Подскажите,что делать?

Ответ
Так как кредит был взят в браке, то супруги должны его выплачивать в равных долях. К тому же кредит был оформлен на ваше имя. Но вы можете попробовать оспорить это в суде, предоставить все доказательства о причинах второго кредита. Только этим должен заниматься хороший юрист по кредитному праву.

Анна
Развелась с мужем в 2011 году, в браке был совместный кредит, оформленный на меня. После развода выплатила его одна, могу ли я сейчас взыскать с бывшего супруга половину стоимости кредита?

Ответ
Здесь сложно дать однозначный ответ, нужно изучать ваши документы. Если супруг знал об этом кредите и деньги были потрачены на семейные нужды, тогда есть хорошие шансы вернуть половину. Также нужно смотреть, не кончился ли срок исковой давности. Он составляет 3 года. Есть Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака». Там говорится, что течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Юля
Во время брака было оформлено 2 кредитные карты на сумму 300000 рублей.
Карты оформлены на меня, но он так же ими пользовался.Мы разъехались и сейчас он отказывается платить. Что мне делать?

Ответ
Нужно обращаться в суд. Там нужно будет доказать, что деньгами с карт вы пользовались совместно и муж о них знал. В этом случае долги будут разделены пополам.

Юрий
Может ли муж после развода забрать сына по суду, так как жена официально не работает.

Ответ
Это решение может принять только суд. Наймите хорошего адвоката, чтобы он представлял ваши интересы. Скорее всего ребенка оставят с матерью, а мужа обяжут платить алименты.

Светлана
Делятся ли после развода расходы уже выплаченного ипотечного кредита при разделе имущества?

Ответ
В большинстве случаев не делятся, но всё зависит от конкретной ситуации. Иногда требуют в исковом заявлении выделить долю в квартире. Нужно изучать документы,
которые у вас есть и уже исходя из них решать, что делать дальше.

Ольга
Кредит взят на мужа для покупки авто, машина оформлена на него. Будет ли делиться кредит пополам при разводе?

Ответ
Нужно знать, кредит взят до брака или в браке? Если после замужества, тогда будет делиться в суде. Но это общее правило, возможно адвокаты мужа будут настаивать на том, что он всё выплачивал самостоятельно. Бракоразводные дела очень сложны и здесь много тонкостей.

Виктория
Квартира взята в ипотеку в браке, использован материнский капитал. Квартира еще не построена, у нас развод и как быть. За квартиру платить не буду.

Ответ
Материнский капитал выплачивается матери. Если вы внесли его за часть квартиры, то вы можете претендовать на часть квартиры, пропорционально этой суммы. Тут много сценариев может быть, хочет ли супруг переписать кредит на себя и оставить квартиру.

Андрей
Если я в браке возьму кредит, а через месяц мы разведемся с женой, то надеюсь жене не надо будет его выплачивать? Я буду платить сам. И когда она после развода придет в банк, то у нее не будет висеть этот кредит?

Ответ
Смотря какие требования предъявит банк. Если нужно будет согласие супруги, тогда половину долга придется платить ей. Особенно если деньги будут потрачены на семейные нужды.

Оксана
2 года назад оформила кредитную карту на свое имя. Сейчас разводимся с мужем и он отказывается платить кредит. У меня ребенок 6-ти месяцев и я сижу с ним дома. Что делать? Кредит по карте буду выплачивать?

Ответ
Знал ли муж о кредите? Куда вы потратили деньги с карты, есть чеки или выписка из интернет-банка, если потребуется в суде? Одно дело, если вы купили себе шубу и ничего не сказали мужу. И совсем другое, если деньги были потрачены на ребенка.

Иван
Предстоит развод с супругой, совместных детей нет. В браке были взяты 2 кредита по 280 000 каждый на меня (мужа), они были не целевые. Возможно ли разделить кредиты после развода? Есть ли смысл сейчас гасить мне (мужу) кредиты полностью?

Ответ
Гасить кредит в любом случае придется, иначе банк выставит штрафы. Для развода обращайтесь в суд и там же заявляйте требования о разделе долгов и имущества. А дальше всё будет зависеть от того,
как будете доказывать свою правоту. Советую нанять хорошего юриста или попробовать договориться с супругой.

Нина
Подаю заявление на развод, а муж берёт кредит на машину.Буду ли я выплачивать этот кредит, если его уволят с работы и он станет некредитоспособным?

Ответ
Обратитесь в банк где он берет кредит, напишите заявление о том, что вы категорически против и не даете своего согласия. Также отправьте заказное письмо им. В суде настаивайте на том, что были против кредита, на машину не претендуете. В этом случае судья должен обязать мужа выплачивать всю сумму.

Сергей
До брака у жены был оформлен кредит. Когда мы поженились взяли еще один кредит и погасили оставшуюся сумму от кредита жены и сделали капитальный ремонт в её квартире. Сейчас хочу развестись, все что было нажито в браке оставил супруге. Жена говорит, что ничего платить не будет. Как будет делиться кредит? И будет ли суд учитывать, что вся сумма была потрачена в интересах жены? И все имущество осталось у неё.

Ответ
Да, суд может учесть эти обстоятельства при разделе долгов и кредитов. Но какое именно решение примет суд, я вам сказать не смогу. Всё будет зависеть от требований и доказательств обеих сторон. Советую обратиться к юристу по бракоразводным делам, он изучит документы и скажет, как действовать в суде.

Злата
Мой муж взял кредит, мне об этом ничего не сказал. Деньги прокутил, имущества у нас нет, ничего не покупали. Отдыхать не ездили, на семью он эти деньги не тратил. Он готов подписать любой документ о том, что эти деньги он потратил сам. Какой нам составить документ, чтобы ко мне не было претензий от банка. Нужно ли этот документ заверить у нотариуса? Сейчас он кредиты не платит. Я собираюсь с ним развестись.

Ответ
Сначала обратитесь в банк и объясните им ситуацию. Узнайте, что они предложат вам. Во время развода также нужно будет объяснить, кто и для каких целей брал кредит. Это нужно для того, чтобы вас не заставили платить половину. Если муж полностью признает, что деньги потратил на свои нужды без вашего ведома, тогда суд скорее всего обяжет его платить всю сумму.

Ольга
Муж подарил мне квартиру, через год мы развелись. Сейчас у него задолженность в 1500000 рублей перед банком.Могут ли приставы претендовать на эту квартиру. Это второе жилье у меня

Ответ
Нужно больше информации, чтобы дать точный ответ. Квартиру эту муж покупал, когда у вас уже был зарегистрирован брак? Как оформляли дарение-через договор дарения или составляли брачный контракт? Если квартира была куплена в браке и был составлен обычный договор дарения, тогда при разводе и разделе имущества, суд, скорее всего, признает квартиру общим имуществом. В этом случае, даже имея договор дарения, квартира будет делиться пополам между супругами. Также нужно знать, когда был взят кредит в банке. Если во время брака, значит долг по кредиту тоже будет делиться между супругами. Если у каждого из вас есть еще жилье, в такой ситуации банк через судебных приставов действительно может попытаться вернуть долг через продажу квартиры. Вам в этой ситуации обязательно нужно встретиться с юристом в живую, чтобы изучить все ваши документы и решить, что делать дальше.

Ирина
Мы с мужем развелись и поделили имущество. Через 2 месяца после раздела имущества (есть решение суда) выяснилось, что на имущество которое по решению суда перешло мне наложен арест приставами по кредитному договору супруга (кредитный договор был оформлен супругом в период брака). Как нам с супругом разделить кредитные долги, чтобы приставы сняли арест с моего имущества.

Ответ
Нужно обращаться в суд для раздела долгов и кредитов, если не сделали это при разделе имущества.

Анна
Я из статьи уже поняла что кредит делят пополам. Хочу развестись с мужем, он пугает своими долгами. Сколько их и в каких банках взяты я не имею представления. По словам мужа 2 миллиона. Только знаю что он покупал недвижимость и оформил ее на свою маму. Совместно ничего мы не нажили. Не могу поверить неужели я буду выплачивать миллион просто потому что имела глупость выйти замуж. Может мне сейчас тоже сбегать в банк и взять 2 миллиона чтобы уравновесить наши долги после развода?

Ответ
Если вы не знали о долгах мужа и они были потрачены полностью на его нужды, тогда суд, скорее всего, заставит полностью долг выплачивать мужа.

Елена
Собираюсь падать на развод, так как с мужем уже давно не живем, сейчас узнаю,что есть огромные кредиты до 3 миллионов рублей. Когда брал мы уже с ним не жили. Как не пострадать? Есть двое несовершеннолетних детей,алименты платит,но до прожиточного минимума не дотягиваем. Есть квартира, купленная мужем до брака, мы в ней сейчас живем-прописаны.

Ответ
Пишите заявление в банк о том, что не давали согласия на кредит, не знали о нем, куда были потрачены деньги тоже не знаете. Отправьте еще письмо в банк на всякий случай. В суде настаивайте на том, что все деньги муж потратил на свои личные нужды. В этом случае есть шанс, что вас освободят от уплаты. Но нужно изучить ваши документы, чтобы дать точный ответ. Квартиру оставят мужу при разделе имущества, так как она приобретена до брака.

Лилия
Если супруги подали на развод, но один их них взял кредит в этот момент, когда еще нет решения суда. Как будет делиться этот долг после развода?

Ответ
Может быть по-разному, но скорее всего весь долг обяжут платить того, кто брал деньги. Главное в суде утверждать, что деньги были потрачены не на семейные нужды. Также стоит сказать, что о кредите ничего не знали, вашего согласия банк не спрашивал. Можно написать претензию банку и оставить отзыв.

Наталья
Скажите, пожалуйста, если задолженность по кредиту передали коллекторам, что они могут предпринять если по прописке никто не проживает. И вообще как они могут бороться с неплательщиками.

Ответ
По закону должны обращаться в суд и потом к судебным приставам. Если применяют к вам незаконные методы, стоит обращаться в полицию, прокуратуру и в суд.

Наталья
Я хочу развестись с мужем, у него есть кредит в банке, который он брал без моего ведома и тратил также без моего ведома, на что - неизвестно? Могу ли я в результате, после развода быть привлечена к выплате? У нас несовершеннолетний ребёнок, который останется со мной

Ответ
Нанимайте юриста по имущественным спорам, он изучит документы и решит, что делать дальше. В суде также говорите, что не знали об этих деньгах ничего. Если муж хочет обязать вас платить половину долга, он должен привести доказательства, что потратил деньги на семью. Например договор с фирмой на ремонт квартиры или справки на лечение ребенка. Если подобных доказательств у него нет, тогда есть большая вероятность, что весь долг оставят на нём.

Инна
После развода с мужем прошло два года, он сейчас подал на меня в суд на раздел общего долга, что делать?

Ответ
Заявляйте в письменном виде встречные требования. Аргументируйте в суде свою позицию, говорите,
что не знали ничего о кредитах.

Елена
В браке был взят кредит, оформили на бывшего мужа, на эти деньги купили земельный участок, оформили на меня. Мы решили что, земля была его и кредит тоже. А мне компенсация в каком-то размере. В оплате кредита я не участвую, в разводе 8 месяцев.
1. В данной ситуации нам лучше оформить мировое соглашение? Если да, то как правильно написать в нем о долге, что бы банк с меня ничего не взыскивал (есть опасения что бывший муж не сможет оплачивать кредит).
2. Как правильно рассчитать сумму компенсации, которую мне будет должен выплатить за мою долю участка.

Ответ
Если вы претендуете на землю, то и долг за неё тоже должны выплачивать. Но в мировом соглашении можете сами решить, кто и что будет платить. Лучше конечно обратиться в суд и там заключить соглашение, чтобы оно имело юридическую силу. Можете обратиться к нашим юристам, они проанализируют документы и подскажут варианты решения вашей проблемы.

Оксана
До брака был взят кредит на мой паспорт совместно с будущим мужем, потрачены деньги были на общие нужды, теперь мы собираемся разводиться и муж отказывается платить кредит пополам,что мне делать?

Ответ
Сложно что-то сделать, так как кредит на ваше имя был. Взят он был, как вы пишете, до брака, поэтому муж не имеет к нему никакого отношения с точки зрения закона. Придется вам самой всё выплачивать.

Татьяна
Банк отказывается делить кредит, мотивируя это тем, что он был взят по программе Молодая семья на покупку дома. Мы в разводе с мужем. По мировому соглашению в суде муж согласился платить пополам, но фактически не платит, плачу одна я. Что делать?

Ответ
Нужно изучить решение ваше. Кому остался дом в итоге, разделили имущество пополам или нет. После суда вы обращались в банк с решением и исполнительным листом? Обращались к судебным приставам?
Они должны удерживать часть зарплаты мужа для погашения долга.

Надежда
Родители мужа оформили на него кредит, о чем я даже не знала. Узнала, когда мне позвонила жена поручителя, после того как они перестали его платить. Подскажите как это может отразиться на мне. Если я когда-то вступлю в наследство своих родителей, может ли банк претендовать на это наследство? Как себя подстраховать, может стоит развестись?

Ответ
В случае судебного разбирательства указывайте, что ничего не знали о кредите и он был потрачен не на семейные нужды. Объясните, что банк не уведомлял вас и не спрашивал вашего согласия. Наследство не является общим имуществом, поэтому претендовать на него муж не сможет.

В случае развода супругов для банка не имеет значения, на кого оформлялся кредит. По имеющимся долгам бывшим супругам предстоит производить выплаты в равной мере. В случае, когда один супруг будет скрываться, ответственность перед банком предстоит нести второй половинке. Безусловно, наиболее удобным вариантом современных отношений считается заключение брачного договора . В этом соглашении супруги четко прописывают, какая собственность и у кого затем будет оставаться, кому же предстоит оплачивать долги. В итоге удается избежать имущественных и финансовых споров при разводе.

Но что делать супругу, на которого оформлен кредит, и нет брачного соглашения? - По закону все долги, принятые обоими супругами или одним из них во время совместной жизни, являются общими долгами, то есть должником становится каждый супруг. В основе разрешения вопроса лежит принцип равенства супругов . То есть по умолчанию предполагается, что каждый становится должным по 1/2 всех задолженностей. Исключения возможны: в силу пункта 2 ст. 39 СК РФ суд может отступить от начала равенства супругов с целью защитить интересы жены или мужа, если другой супруг по неуважительным причинам в браке не приносил в семью доходы, расходовал имущество семьи не в ее интересах, либо в защиту интересов ребенка.

Анализируя одно из дел по разделу долга между бывшими супругами апелляционная инстанция Белгородского облсуда указала, что в случае заключения одним из супругов сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, указанных в п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Верховный суд разъяснил, как делить кредиты после развода

Очень показательное решение вынес Верховный суд по делу о разделе при разводе совместно нажитого имущества, где главной проблемой оказались взятые до развода одним из супругов кредиты.

Трудно сейчас найти семью, в которой нет хотя бы одного кредита, поэтому вопрос дележа занятых сумм волнует многих. Тем более что некоторые браки живут меньше, чем тянутся сроки выплат по кредитам.
Итак, некий гражданин обратился в волгоградский суд с иском к своей уже бывшей жене. Просил разделить совместно нажитое имущество, включая долги по кредитам.
Брак между ними просуществовал 13 лет. Кредитов было два: один взят в 2011 году, второй - через год. Истец просил все пополам: и нажитое добро, и долги по кредитам. Экс-супруга ответила встречным иском, где написала о том, что часть добра, включая автомобиль, бывший скрыл, а делить надо все, что есть.
Но главное то, что гражданка была против деления двух кредитов, заявляя, что она в период брака о них ничего не знала и не давала согласия на заключение этих кредитных договоров. Районный суд первый кредит признал общим. Областной суд не согласился и признал общими оба кредита. Бывшая жена обратилась в Верховный суд, не соглашаясь с таким разделом незнакомых ей кредитов. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда стала разбираться в этом деле.
Выяснилось следующее: кредит 2011 года был получен на неотложные нужды, и поручителем там выступил некий мужчина. Он же и еще один гражданин стали поручителями и по кредиту следующего года. Семейная лодка разбилась о быт, и отношения между супругами прекратились в 2012 году. Официальный развод - весна 2013 года.
Районный суд, рассматривая это дело, сказал, что по Семейному и Гражданскому процессуальному кодексам бывший муж не смог доказать, что деньги от одного из кредитов были использованы на нужды семьи. Апелляция, руководствуясь теми же статьями, объявила, что "возникновение денежных обязательств в период брака в интересах семьи" должна доказывать жена. А она это сделать не смогла. Значит, долг - общее обязательство супругов.
Верховный суд в своем заключении подчеркнул: общие доли супругов при разделе общего имущества распределяются между ними пропорционально присужденным им долям.
А кроме этого, Семейным и Гражданским кодексами (статьи 35 и 253) установлена презумпция согласия супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом. Но положение о том, что такое согласие предполагается и в том случае, если у одного из супругов появились долговые обязательства перед третьими лицами, наше действующее законодательство не содержит . Более того, в Семейном кодексе есть статья 45, которая прямо предусматривает, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть только на имущество этого супруга . То есть брать долги мужа можно только из имущества, принадлежавшего именно ему.

По нашему законодательству в браке допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. Так, согласно 308-й статье Гражданского кодекса обязательство не создает обязанностей для "иных лиц", то есть для людей, не участвующих в деле в качестве сторон.
Следовательно, делает вывод Верховный суд, в случае заключения одним из супругов договора займа или какой-либо другой сделки, связанной с появлением долга, такой долг можно признать общим при некоторых условиях.
Эти условия, точнее, обстоятельства, перечислены в статье 45 Семейного кодекса. Судя по этой статье, бремя доказывания, что деньги ушли исключительно на нужды семьи, лежит на стороне, которая претендует на распределение долга.
По статье 39 Семейного кодекса обязательство мужа и жены будет общим, если возникло по инициативе обоих супругов или действительно было обязательством одного из них, но все полученное было потрачено на нужды семьи.
Как сказал Верховный суд, юридически значимым в этом деле является выяснение вопроса, были ли потрачены полученные мужем деньги на нужды семьи. А в нашем случае апелляционная инстанция выяснением этого вопроса даже заморачиваться не стала. Учитывая, что бывший муж является заемщиком, - сказала Судебная коллегия по гражданским делам ВС, именно он должен доказывать, что все полученные им деньги ушли на нужды семьи. А заявление апелляции, что это должна доказывать жена, сказал Верховный суд, противоречит требованиям нашего законодательства. В итоге Верховный суд отменил и решение второй инстанции в полном объеме, и решение районного суда, который присудил выплачивать жене половину долгов бывшего только по первому кредиту. Так что кредиты, взятые еще законным мужем, останутся его проблемой, если он не докажет, что деньги ушли на семью .

Бракоразводный процесс – пренеприятнейший эпизод в жизни многих россиян.

По последним данным статистики, две семьи из трех, вновь созданных, распадаются в первые 3 года. И очень часто, помимо морального стресса, развод обременен еще и материальными претензиями со стороны обоих супругов. Ведь для обустройства своего «гнездышка» многие молодые семьи не имеют достаточных средств, поэтому и приходят им на выручку разного рода заимствования.

Решая развестись, все совместно нажитое имущество подлежит разделению в соответствии с ч. III .

А это означает, что кредиты, имущество делятся пополам. Общий долг подлежит разделению пропорционально, в соответствии с решением суда о доставшемся каждому из супругов имущества. Попросту говоря, если суд присудил разделить имущество поровну, то и долги поделят поровну.

Но всегда ли делится кредит пополам при разводе? Есть некоторые нюансы в отношении распределения обязанностей по возмещению долга по займам после развода, о которых мы сейчас и поговорим.

Как при разводе происходит раздел займа, взятого в браке

Семейным кодексом определен не только сам процесс развода и раздела нажитого имущества, но и раздел долговых обязательств. И стоит заметить, что законодательством не предусмотрены какие-либо преференции в отношении несовершеннолетних детей, которые остаются после развода с одним из родителей.

Долги делятся поровну между супругами, конечно, если они не против. Но такое случается не часто. Обычно в процессе рассмотрения судом бракоразводного дела определяется процентное отношение имущества каждого супруга, приходящегося после развода, какая часть долговых обязательств есть общая, а какая будет погашаться одним из фигурантов.

Руководствуясь ч. 2 , общий долг супругов подлежит разделению 50 на 50, и если даже заем был взят одним из них и потрачен на потребности семьи – также делится поровну.

Но принимая доводы истца (одного из супругов) о различном материальном вкладе в благосостояние семьи, судья может руководствоваться ч. 2 ст. 39 СК РФ и отступить от раздела долгов поровну.

Например, если жена имеет гораздо большую зарплату, а муж, считая, что денег на семью и так хватает, начинает тратить деньги с кредитной карты на свои личные потребности.

Очень часто о взятой ссуде таким горе-супругом становится известно только в процессе судебного разбирательства.

Если муж набрал кредитов, как быть при разводе

Обратите внимание! Чтобы не платить такую задолженность по банковской карте, необходимо собрать разного рода доказательства, что эти деньги не были потрачены на нужды семьи.

Это могут быть:

выписки из счета;
чеки на покупки, которые приобретались не на семью;
показания соседей и пр.

Лучше мирно разрешить между собой все имущественные претензии. Для этого, в процессе развода, между супругами заключается определенное соглашение.

Оно предусматривает весь перечень предметов и вещей, а также долгов, которые распределяются между супругами. Документ должен быть заверен нотариусом.

Соглашение может быть заключено между супругами, согласно части 7 , в течение трех лет после расторжения брака.

В этом состоит основное различие соглашения от брачного договора, который заключается тогда, когда супруги состоят в браке и не имеют намерения подавать на развод.

оформлен на одного из супругов

Взятое кредитное обязательство одного из супругов в период брака совершенно не значит, что после развода он один будет погашать долг. Но только в том случае, если эта ссуда не была взята втайне и не была потрачена на развлечения.

Вот почему банки всегда требуют письменное согласие второго супруга на оформление займа – кредиторы не любят рисковать.

В некоторых случаях, они требуют оформить поручительство одного из супругов на заем. Тогда кредитор получает твердую гарантию в солидарной ответственности обоих супругов в погашении долга по ссуде, независимо от возможного будущего изменения их статуса.

В каких случаях все-таки придется платить по кредиту одному из супругов:

Если один из супругов взял ссуду до заключения брака и деньги были потрачены не на нужды семьи. Например, будущим мужем была взята ссуда на приобретение компьютера, которым он впоследствии и пользовался один. После развода он пожелал оставить себе компьютер.
Если муж взял кредит без согласия жены, причем даже не уведомив ее об этом. Полученные деньги расходовал по своему усмотрению, т.е. на личные нужды. Например, супруг втайне от жены вел двойную жизнь и деньги, взятые в долг у банка расходовал на содержание любовницы.
Кредит, взятый в браке, потрачен на нужды одного из супругов. Например, жена, будучи в браке, на ссудные деньги приобрела себе шубу, которую пожелала оставить себе после развода.
Весьма спорным вопросом является кредитная карта, оформленная на одного из супругов. Исходя из практики, решение суда в этом случае таково: обязательства по выплате долга остается за тем супругом, на которого оформлена карта. Но только в том случае, если заемщик не будет его оспаривать и доказывать, что большая часть взятых денег была потрачена на потребности семьи.

Если заем зарегистрирован на обоих

Руководствуясь п. 2 ст. 45 СК РФ, все имущество, включая и долговые обязательства, взятые обоими супругами для нужд семьи, делится пополам.

Рассмотрим нюансы раздела после развода некоторых видов ссуд, которые были оформлены на обоих супругов.

Потребительский

Можно ли при разводе разделить кредит поровну? При разводе разделить между супругами долговое обязательство по потребительскому кредиту не составляет особого труда.

По умолчанию судом принимается решение разделить обязательства между супругами пропорционально доле каждого из них, если потребительская ссуда была взята целевая. Если заем выдавался наличными деньгами, то результат решения суда зависит от факта его использования на нужды семьи.

Если супруги при оформлении являлись созаемщиками, то есть долговые обязательства имеют оба супруга, то в этом случае решение суда будет стандартным: долги поделят пополам.

Но может быть и другой вариант. Например, для покупки холодильника жена брала кредит до развода. После расторжения брака она вправе требовать от мужа половину погашенной ею задолженности по ссуде.

Конечно, можно было бы попытаться переоформить кредитный договор с банком. Для этого кредитор должен внести изменения в порядок погашения долга, изменить условия договора, внести новое лицо в договор.

Но банк никогда не пойдет на эти изменения, так как они значительно усложнят для него возможность взыскания долга в судебном порядке (если таковое будет нужно).

Поэтому жена должна погасить долг единолично, а потом через суд потребовать вернуть с ответчика (мужа) половину потраченных денежных средств.

Для подтверждения в суде самостоятельной выплаты долга по кредиту жена должна предоставить соответствующие квитанции. Но сделать это нужно до , то есть до 3 лет после выплаты (п. 7 ст. 38 СК РФ).

Ипотека

В случае раздела квартиры в кредит при разводе есть много тонкостей. При изменении семейного статуса нужно обязательно уведомить банк, выдавший ссуду на приобретение квартиры.

Решение проблемы погашения долга после развода обоими супругами может быть в нескольких вариантах:

Закрыть ипотечный кредит. Попытаться найти необходимую сумму для погашения долга полностью, осуществить продажу квартиры. Вырученные денежные средства разделить впоследствии поровну.Но этот вариант является особо проблематичным:
- Во-первых, требуемую сумму денег не так просто найти.
- Во-вторых, после развода бывшие супруги не жаждут желанием участвовать совместно в сделке. Банки же неохотно идут на продажу квартиры, находящуюся в ипотеке. Тем более, что очень трудно найти покупателя на квартиру, которая состоит в залоге у банка.
Получить согласие банка об изменении условий погашения долга и каждому из супругов платить свою долю. Но банк также неохотно идет на такой шаг, так как выделенная доля в квартире, согласно Закону РФ «Об ипотеке» уже не может выступать предметом залога. Вот почему в условия договора банки часто вписывают пункт о том, что при возможном разводе супруги-созаемщики должны придерживаться оговоренного ранее порядка погашения долга.
Одному из бывших супругов оформить ипотечную квартиру в свою личную собственность. В этом случае и погашать долг ему придется одному. В этом случае нужно получить от второго супруга письменное согласие.При этом тот, кто взял на себя единоличное обязательство по выплате долга, должен быть кредитоспособным в глазах кредитора. Согласно п.1 , перевод должником своих обязательств по выплате долга допускается только с согласия кредитора, выдавшего ссуду. И даже суд не может принудить банк изменить условия договора, если кредитор не будет согласен это сделать.

При изменении семейного статуса созаемщиков банк может потребовать и досрочного погашения ипотечного долга. Но чаще всего банки не меняют условий погашения кредита в связи с разводом супругов.

При наличии у супругов детей, кредит на жилье после развода может быть погашен путем ее продажи банком-кредитором.

Но в этом случае до продажи недвижимости следует снять с регистрации в ней детей. При этом, учитывая трудности подбора нового временного жилья, суд может дать некоторую отсрочку по времени.

Если же супругами не соблюдаются сроки выписки детей из квартиры, взятой в ипотеку и подлежащей продаже после развода, то банк может обратиться в суд с иском о лишении родителей прав на детей как не способных обеспечить условия их проживания.

Как делятся кредиты при разводе супругов

Наиболее простым и менее затратным способом разрешения проблемы погашения долга бывшими супругами после развода является договорной.

Он может быть заключен в виде брачного контракта или соглашения сторон. Исходя из этих документов каждый из супругов погашает свою часть долга за счет личного и частью совместно нажитого имущества.

Если супруги не могут прийти к единому мнению по распределению долга по взятым ссудам – решение определяет суд.

Разбирательство по делу должно проходить в присутствии обоих супругов и представителя банка-кредитора, выдавшего ссуду. При этом представитель кредитора имеет неоспоримое право заявлять какие-либо возражения в ходе вынесения решения суда.

Если же представитель банка-кредитора не участвовал в судебном процессе, то он вправе обжаловать невыгодное ему решение суда в сроки, предусмотренные законодательством РФ.

Исковое заявление о разделе долга

Если супруги не пришли к единому мнению по разделу обязательств по выплате кредитных долгов, то проблема может разрешиться только в суде.

Для этого одним из супругов пишется исковое заявление, в котором описываются все условия получения займа:

кем был получен;
на какие цели;
как был использован;
требование к ответчику о погашении части долга.

Исковое заявление о разделе кредита после развода должно быть оформлено следующим образом:

Как можно при разводе заставить платить ссуду

При наличии документального подтверждения приобретения чего-либо на кредитные средства можно одного из супругов после развода принудить выплачивать долг.

Например, если ссуда была оформлена на одного из супругов и он не желает после развода оплачивать его единолично, то при обращении в суд он должен предоставить веские документальные доказательства того, что деньги были потрачены сугубо на нужды семьи.

Очень трудно доказывать использование денежных средств с кредитных карт. Исходя из судебной практики, такой долг признается судом как личный. Если же ссуда была взята одним из супругов на свои личные нужды, то второй стороне необходимо собрать пакет документов, неоспоримо доказывающий сей факт.

Только при наличии веских доказательств использования кредита в личных целях, вторая сторона освобождается по решению суда от долговых обязательств.

Правила раздела долговых обязательств идентичны правилам раздела имущества. Поэтому, если один из бывших супругов после развода получает, например, две трети всего имущества, совместно нажитого в процессе проживания в браке, то и часть долговых обязательств будет соответственной.

А как делить машину в кредите при разводе

В этом случае суд руководствуется такими моментами:

когда был оформлен займ — до заключения брака или после него;
имеется ли согласие второго супруга на оформление кредита;
из каких средств осуществлялось погашение долга.

Если супруги не желают обоюдно погашать долг за взятую машину, то спорный автомобиль можно продать. Часть вырученных денег пойдет на погашение долга, а оставшаяся сумма подлежит разделению поровну между сторонами.

Есть и другой вариант: один из супругов забирает авто себе в единоличное пользование. Следовательно, и кредит будет погашаться им лично.

Судебная практика

Пример 1.
Жена подает на развод с одновременным иском о разделе имущества. В браке супруги жили в квартире родителей мужа, мебель и бытовую технику приобретали в кредит вместе. 3 года назад супругами была продана машина.

Решением суда иск жены удовлетворен частично, а именно, присуждена половина стоимости мебели и бытовой техники, и, соответственно, половина долговых обязательств по выплате ссудного долга.

Основанием решения суда является следующее:

Квартира, в которой проживали супруги, приобретена родителями мужа. Никаких отчуждений в пользу жены представлено в суде не было, следовательно, юридически супругам не принадлежала.
Срок исковой давности на проданный автомобиль истек. Поэтому имущественная претензия жены на часть вырученных денег ничтожна. Тем более, что деньги потрачены на нужды семьи, поэтому не подлежат разделу.

Бытовая техника и мебель, которые приобретались совместно в период брака, судом были разделены поровну, следовательно, и обязательства по выплате долга за них так же.

Пример 2.

За 2,5 года до начала бракоразводного процесса муж продает двухкомнатную квартиру, находящуюся в его единоличной собственности. Взяв кредит, супруги покупают трехкомнатную квартиру, которая также оформляется на мужа. Жена отказывается от права собственности на нее.

Спустя некоторое время семья распадается. Жена подает иск с требованием о разделе квартиры поровну. Решением суда был удовлетворен иск жены, но только частично. Она получила четверть эквивалента стоимости трехкомнатной квартиры, и только за эту часть будет платить по кредиту.

Обоснование: на основании судебного разбирательства и проведения оценочной экспертизы было установлено, что стоимость проданной двухкомнатной квартиры составляет 50% стоимости купленного трехкомнатного жилья.

Независимо от отказа супруги от права собственности на квартиру, половина ее, (в нашем случае — четверть, за минусом стоимости двухкомнатной квартиры, составляющей 50% стоимости) принадлежит супруге как совместно нажитое имущество.

Таким образом, собираясь подавать на развод, супруги должны понимать, что все совместно нажитое имущество по закону делится пополам в равных долях.
Если же один из супругов не согласен с таким исходом дела по причине большего участия в пополнении семейного бюджета, то должен подготовить для суда вескую доказательную базу документов.

Это могут быть всевозможные квитанции по оплате тех или иных семейных платежных обязательств, например, квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг, ремонта, покупки бытовой техники с подтверждением движения денежных средств на своем личном банковском счете. Все делятся пропорционально разделенному имуществу.