И. Силуяновой ("Человек и болезнь", М., 1998, 92 с.) пишет: "Глубинный технократический характер современного медицинского образования превращает медицину в расформированный по специальностям набор методик, приемов, правил, средств, навыков, среди которых этическое знание оказывается "факультетом ненужных вещей".
Узкопрофильные специалисты в подавляющем большинстве вообще не имеют представления о том, что главная их задача, в том числе и на примере поддержания собственного здоровья, - это профилактика, а не только лечение болезней (холецистита, аппендицита и др.) своих пациентов.
Кроме того наблюдается неприкрытый негативизм к медикам более широкого профиля, что является результатом ревности узкопрофильных специалистов, занимающихся лечением нескольких десятков конкретных болезней.
Исходя из анализируемых данных Америки и других европейских стран, подобные же проблемы снижают продолжительность жизни врачей и в этих странах. И там сложились две антагонистические группы врачей (натуропаты и официальные медики), что соответствует двум главнейшим задачам медицины: забота о здоровье и забота о лечении конкретной болезни (здоровье - болезнь). Когда же все-таки на государственном (определенном в законодательстве) и на врачебном уровне будет определена приоритетность этих проблем?
Что важнее: поддерживать здоровье или лечить болезнь? Давно было совершенно очевидно (Гиппократ, Авиценна и др.), что первая задача - важнее: поддерживать здоровье, тем самым сокращая число болезней (заболеваемость) и человеческие страдания. Естественно, что решение этой проблемы будет снимать профессиональный "прессинг" и с врача, что хотя бы уравняет продолжительность его жизни и жизни пациентов. Об этом даже смешно писать. Ведь это так очевидно!
Вместе с тем мы видим, что реальной системы профилактической медицины, например, такой, как система официального здравоохранения государств (амбулатории, поликлиники, аптеки, стационары, санаторно-курортное обслуживание, медицинские университеты и колледжи) с государственным субсидированием сегодня нет.
Вот именно здесь "зарыты" корни проблемы высокой врачебной смертности, низкой продолжительности жизни пациентов, раздоров и распрей между различными медицинскими направлениям (аллопатия, натуропатия, иглорефлексотерапия и др.).
Объясняется это тем, что государство, правительство, медицинские чиновничьи структуры идут по ложному пути развития медицины. Несмотря на огромные отчисления из бюджета (например, в Америке) мы не видим реальной заботы о здоровье, а видим лишь борьбу с болезнями. И на острие этой стратегической ошибки в вопросе жизни и смерти людей мы видим врача - жертву. Врач - беззащитен, зомбирован узкой профилизацией, оболванен. Поэтому и жизнь его на 20 лет меньше, чем его пациентов.
Когда врачи осознают всю глупость своего положения? Ведь за эту ошибку каждый из них платит в среднем 15 годами своей жизни, страданиями его семьи, близких, друзей. Стоят ли эти годы жизни финансовых подачек со стороны государства, лицензий, пожертвований и подарков от больных? Все, тем не менее, закономерно. Об этом свидетельствует сам факт преждевременной врачебной смертности.
Врач платит своей жизнью за собственную глупость, за вранье самому себе о том, что он помогает больному, за подчас "обвинительно-карающее" и мифическое право распоряжаться чужой жизнью. Еще много есть врачей, которые в озлоблении втайне от других думают: больной умер - и ладно (естественная убыль). Врач не понимает, что при этом он сам становится этой же "убылью".
Эта жестокость порождается бессилием врача справиться с болезнью (рак, атеросклероз, инфаркт, инсульт) из-за раздвоения врачебной личности. Лучшая половина этой личности понимает, что лечить нужно больного, а не болезнь (по Гиппократу). Но государственная система этого не позволяет.
Оказывается, многочисленным финансовым околомедицинским структурам (страховые компании, фармацевтические фирмы и проч.) не очень-то выгодно лечить больного, а выгодно лечить болезнь. Это приносит не только больше финансовой выгоды, но и более "заметны" успехи в лечении конкретной болезни (аппендицита, зоба и проч.). Это придает значимый финансовый, общественный, политический вес отдельным личностям.
Худшая половина личности врача с громадным бессознательным удовольствием лечит отдельные конкретные болезни (грыжи, расширение вен, слабость связок позвоночника и др.), т.к. это легче.
Зачастую эта худшая врачебная половина и не хочет понимать, что в основе всех перечисленных болезней, часто встречающихся у пациента одновременно, лежит слабость соединительнотканных белков (коллагена и эластина). Интегративно (все вместе, весь организм) больного лечить сложнее и при потворстве государства врач идет по линии наименьшего сопротивления, но этот путь страшен своей расплатой - преждевременной смертью врачей. Поэтому такие врачи, как Э. Ревич, которые лечат больного интегративно, - "непривычны" и "не вписываются в рамки государственного здравоохраненческого заказа", даже если это лечение очевидно наилучшее.
Они всегда гонимы официальными структурами государственного здравоохранения. Отсутствие нравственных устоев у медика, непонимание философии жизни, самосохранения, неосознание значимости собственного жизненного примера в отношении проблем жизни и смерти, качества и философии лечебной помощи больному сокращают и его жизнь, и жизнь его пациентов. Например, в отношении жизни и смерти (с чем мы полностью согласны) И. Силуянова пишет: "Многозначимость проблемы смерти и умирания нынешней системой медицинского образования сводится к "изучению" механических процедур - таких, как "отделение умирающего ширмой", "нанесение номера на тело", "оформление документов".
Совершенно очевидно, что современные медики не способны воспринимать рождение или смерть человека как высоконравственное событие, как один из жизненных этапов, который (как и все критические биологические периоды жизни) требует не только знания физиологии, но и особого нравственно-духовного понимания и изучения. Этого - нет. И то, что этого нет, давно очевидно не верующим и верующим.
И Российское здравоохранение, в том числе и идеология врача, сейчас находятся под многофакторным "прессингом" экономических, социальных, нравственных условий, убивающих как врачей, так и больных. В этом мы разделяем точку зрения И. Силуяновой (см. кн.: "Человек и болезнь"; М., 1998, 92 с.): "... достичь этого мешают не только "родимые пятна" социалистического прошлого, но и активно приобретаемая наследственность капиталистического рынка, суровость законов которого на уровне нравственных отношений имеет свойство оборачиваться жестокостью".
Прежде всего в работе врача (как и вообще в профессионализме) имеет значение его нравственное поведение. Именно нравственное поведение (его общечеловеческая "зрелость") - главнейший из критериев врачебного профессионализма. Безнравственный врач-преступник в отношениях с больными (т.к. он - ремесленник) и самоубийца в отношении к самому себе. К сожалению, этой формулы не понимают во многих властных структурах, в том числе и здравоохраненческих.
Нравственность и культура врача формируются не только на врожденных способностях человека все воспринимать философски и психологически тонко, но она еще и воспитывается социальной средой (в том числе - министерствами) школой, колледжем, университетом). Это результат кропотливого освоения истории философии бытия, истории морали, истории медицины и ветеринарии. Самоунижение врачами самих себя, безропотность, отсутствие институтов социальной защиты врачей и ведет к преждевременной врачебной смертности.
Как понимающему врачу постоять за себя? Где получить помощь и поддержку? Прежде всего искать ответы нужно в самом себе, а уже затем в общественных и государственных институтах: республиканских и нижеследующих комитетах по вопросам этики в области охраны здоровья, гражданской статье 16 Закона "Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан", Хельсенской декларации Всемирной медицинской ассоциации (1976), Ассоциации врачей России (АВР) и др. Естественно, что уровень нравственной оценки ценностей пациента и врача в большинстве случаев в условиях рыночных отношений малосовместимы.
У врачей для сохранения собственной жизни и во благо больных есть единственный способ продлить жизнь - лечить больного "no-совести", интегративно, как это делал Э. Рэвич - человек философски и житейски очень мудрый. Поэтому он и живет второе столетие. Получал он свой жизненный запас от удовлетворения тем, что работал врачом "по совести".
Вкратце мы проблему осветили. Теперь слово за оппонентами из структур официальной медицины. Антагонизм межврачебных отношений (война мировоззрений) наглядно иллюстрирован всей жизнью великого врача - Э. Ревича. С его профессионализмом почти сто лет ведет борьбу официальная медицина, несмотря на то, что официально он признан врачом, который лучше всех лечит рак. И это происходит лишь из-за нетрадиционности и новизны взглядов ученого.
Что отнимает у врачей по сравнению с обычными людьми 10-20 лет жизни? Ответ прост: их профессиональная узкопрофильность и образованность. Не имеет значения, под чьим гипнозом находится человек (врач): под гипнозом профессии, науки, гадалки, шамана. Он не в состоянии преодолеть психологический барьер своей узкопрофильности, гордыню, сложности социально-экономического плана. Он не способен пожертвовать частичкой своего кажущегося большим в среде таких же, как он, авторитета узкопрофильника, не может в себе перешагнуть через этот барьер, не способен забыть хотя бы часть своих узкопрофессиональных амбиций, не способен посмотреть чуть дальше заданного еще университетской программой или своей узкопрофильной научной тематикой. Мы уверены, что именно в этом причина преждевременной по сравнению с пациентами смерти врачей.
Всем понятно, что врач концентрирует в себе (жертвуя своим здоровьем) весь негативизм социальных, бытовых, материальных и других межчеловеческих отношений, определяющих здоровье людей.
Самих же врачей в университетах не учат "защищаться", а учат давать таблетки. Превращенный в ходячий "справочник Видаля", в котором представлено около миллиона химических узкопрофильных лекарственных соединений, врач представляет собой обычную, естественно и интенсивно изнашивающуюся деградирующую машину. Почти всегда узкопрофильный врач официальной медицины панически боится (в том числе показывая зомбированно-трусливый нрав) даже увидеть свою фамилию рядом с фамилией натуропата. Он боится приобрести тень его "шаманского ореола".
Немного тех, кто во благо больных живет, работает и, как доктор Ли из Китая, умирает в возрасте 256 лет. Упомянем и Аллана Пола, удостоенного двух Нобелевских премий. Он предупреждает патологический рост (в том числе - раковый) в 100 раз большими дозами витамина С, чем общепринятые. Ему 95 лет, работает всю неделю по 14 часов в день. Преподает в университете Сан-Франциско. И таких нестандартно мыслящих медиков-новаторов много. В связи со сказанным мы обращаемся к врачам и пациентам: для сохранения собственного здоровья и здоровья Ваших пациентов откажитесь от своих узкопрофессиональных интересов, познавайте новое. Этим Вы продлите жизнь себе и своим пациентам.
Чиновники говорят, что процесс повышения возрастной границы трудоспособности неизбежен. А что думают врачи о физической готовности белорусов работать дольше?
Почему с помощью медицинских препаратов увеличить продолжительность жизни крысы легко, а человека — пока не получается и будут ли больше болеть те, чей пенсионный возраст отодвинется на несколько лет, — на вопросы о третьем возрасте отвечает доцент кафедры геронтологии и гериатрии Белорусской медицинской академии последипломного образования, кандидат медицинских наук Любовь Воронина .
Белорус должен зарабатывать больше, чтобы жить дольше?
— Сразу скажу: нельзя разделить физическую и экономическую готовность. В США подсчитали, что жизнь человека увеличивается на один год, если уровень его доходов вырастает на 10 тысяч долларов ежегодно. Если исходить из того, что все человечество стало жить дольше (эта тенденция характерна и для Беларуси), то постепенно мы придем к тому, что люди будут дольше сохранять молодость и активность.
По подсчетам экспертов ВОЗ, средняя продолжительность жизни тех, кто родился в XXI веке, составит 100 лет. А это значит, что, вероятнее всего, пенсионный возраст во всех странах мира постепенно будет увеличиваться. Это коснется и белорусов. Но невозможно реформировать пенсионную систему лишь путем увеличения возраста выхода на пенсию.
— То есть прежде чем увеличить пенсионный возраст, нужно дождаться увеличения продолжительности жизни?
— Да. Но тут получается, что если женщины живут дольше, то увеличивать планку пенсионного возраста нужно в первую очередь для них . Во многих странах и мужчины, и женщины уходят на пенсию в одно время: как, например, в Литве — в 65 лет. При этом продолжительность жизни в этой стране составляет в среднем 78 лет.
Кроме того, у нас практически не обращают внимания на то, что есть разница в продолжительности жизни представителей разных профессий. Почему нет отдельных выкладок? Продолжительность жизни шахтеров будет значительно меньше, чем у тех, кто сидит в кабинете. Так что пока общая цифра — это всего лишь пустой звук. Стоит определить среднюю продолжительность жизни по профессиям и определенным социальным группам. Хотя, возможно, это вызовет напряжение в обществе.
— Пока выйти на пенсию раньше остальных у нас в стране могут только военные и представители силовых структур…
— Военный в действующей армии это одно, а тот, кто сегодня сидит в кабинете, — совсем другое. Разве рабочий, который стоит у станка, менее нагружен? Здесь пенсионный возраст нужно уравнять. Я считаю, что военные после 45-ти еще лет десять могут поработать.
— Можно ли увеличить продолжительность жизни искусственно, с помощью, к примеру, каких-либо медицинских препаратов?
— В геронтологию вкладывают огромные средства. Геропротекторы пытаются разработать во всем мире. Но в чем проблема их создания? Во-первых, они создаются на основании различных теорий и при использовании совершенно разнородных веществ. Во-вторых, они должны приниматься не в старости, когда уже произошли ярко выраженные дегенеративные изменения, а в молодом или среднем возрасте. И, в-третьих, кто будет отслеживать их воздействие на организм, если испытуемый и испытатель живут одинаковое количество лет? Через сколько столетий станет понятно, что эти препараты дают результат и являются безопасными? Все это прекрасные идеи, но чтобы они реализовались, должно пройти не одно десятилетие.
Надеть «рубашку счастливого человека»
— Между тем население Беларуси стареет…
— Эта тенденция всех европейских стран. Сегодня 2,6 млн белорусов — люди пожилого возраста. Причина стремительного старения населения в том, что уровень рождаемости снижен. Чтобы население Беларуси достигло уровня 20-летней давности необходимо, чтобы на каждую женщину приходилось 2,2 или 2,3 ребенка. Пока этот показатель составляет лишь 1,6−1,7.
Но тенденция на продолжительность жизни будет. Посмотрите, как поменялся репродуктивный возраст. А репродуктивный возраст очень связан с продолжительностью жизни. Сейчас никого не удивишь, если женщина рожает в 50 лет. И это нормально. По новой возрастной классификации Всемирной организации здравоохранения, от 25 до 44 лет — это молодой возраст, 44 — 60 лет — средний, 60 — 75 лет — пожилой, 75 — 90 лет — это старческий возраст. Может, в связи с этим и в Беларуси многое изменится. Ведь если 55-летняя женщина будет понимать, что она попадает в градацию молодости, возможно, за этой идеей потянется и ее организм…
— Какая сегодня средняя продолжительность жизни в Беларуси?
— В целом продолжительность жизни в нашей стране составляет около 70 лет. Мужчины живут в среднем 65−66 лет. Женщины — 76−78. Разбежка в этом показателе между мужчинами и женщинами идет во всем мире: порядка 8−10 лет.
— Насколько в этом показателе мы отстаем от стран Европы?
— Уровень продолжительности жизни в странах Европы составляет в среднем 85−87 лет. Думаю, проблема в том, что белорусам не хватает удовлетворенности жизнью и социальной защищенности. В Японии уровень жизни высок. Чувство нужности японцы ощущают хорошо: там человек может работать столько, сколько он хочет. Компании не увольняют своих сотрудников, когда те достигают определенного возраста, а дают им возможность переучиться и снова работать. Фактор значимости и уважение к людям старшего возраста в обществе очень важны. У нас же, когда человек уходит на пенсию, он практически отбрасывается за уровень нищеты. О какой продолжительности жизни можно говорить?
Финансовый аспект важен, но, с другой стороны, нельзя сделать кого-то счастливым против его воли. Есть старая притча о том, как один падишах был несчастен. Мудрец сказал ему: «Когда найдешь „рубашку счастливого человека“, станешь счастливым». Падишах долго ездил по стране, и нигде не видел счастливых людей. Однажды, проезжая мимо поля, он услышал, как радостно смеется мужчина, напевая песню. Падишах спросил его: «Ты счастлив?». И тот ответил: «Да». Падишах стал просить: «Продай мне свою рубашку». На что мужчина сказал: «А у меня ее нет». Понятие внутренней радости у каждого свое. Просто нужно понять, что жизнь прекрасна.
— Что еще нужно делать для того, чтобы жить долго и счастливо?
— Когда исследуют параметры долгожителей (людей старше 90 лет), пытаясь определить факторы, способствующие либо препятствующие долгожительству, то генетике в этом процессе отводится всего 50%. Все остальное составляет социальная надстройка. Человек — это не просто биологическое существо. Очень легко увеличить продолжительность жизни крысы, мыши и даже примата на 25−40%, используя метод генной инженерии или действие некоторых веществ. Но когда дело касается человека, то получается, что те биологические закономерности, с помощью которых можно воздействовать на животных, совершенно не работают. Так что зачастую социальный фактор получается более мощным, чем биологическая структура человека. И даже такие вредные привычки, как курение, алкоголь, нерациональное питание отодвигаются на второй план. А помогает жить дольше внутренняя удовлетворенность семьей, профессией, собой и самой жизнью. Все это подтверждают многочисленные наблюдения, опросы, исследования.
Ходить на работу и быть здоровым?
— С какими заболеваниями чаще сталкиваются люди пенсионного возраста?
— На первом месте стоят сердечно-сосудистые патологии: ишемическая болезнь сердца, артериальная гипертензия, сердечная недостаточность. В некоторых странах эта тенденция идет на убыль, поскольку проводится профилактика, идет ориентация на здоровый образ жизни. В Беларуси при сердечно-сосудистой патологии тоже оказывают помощь на достаточно высоком уровне.
А вот с онкологией справляться также успешно пока не научились. Как и с болезнью Альцгеймера. Треть жителей старше 80 лет в европейских странах получает подобный диагноз. Профилактикой против этого недуга может быть постоянная тренировка мозга, приобретение новых знаний.
— Если решение об увеличении пенсионного возраста примут, не повлечет ли это рост проблем со здоровьем у населения Беларуси?
— У тех, кто работает на вредном производстве, проблемы, скорее всего, будут. А вот если это в большинстве коснется женщин и представителей профессий, которые не связаны с вредностью, то уровень заболеваний вряд ли увеличится. С другой стороны, для многих необходимость ходить на работу станет стимулом быть здоровым.
— Подытожим: в чем же, на ваш взгляд, плюсы и минусы увеличения пенсионного возраста?
— Как я уже сказала, для некоторых отодвигание пенсионного возраста, безусловно, будет благом. В социальном плане часть людей сохранит ощущение собственной нужности. Плюс, конечно же, в том, что на какое-то время тот, кто работает, получит определенную экономическую защищенность. Но как раньше — работать и получать пенсию одновременно — человек уже не сможет. И это минус. Само собой, увеличение пенсионного возраста станет проблемой для тех, кто болен. Повысить пенсионный возраст можно, но сначала надо значительно увеличить размер пенсий.
Вид мышления, выполняемой работы сказывается на продолжительности жизни Человека. Не подлежит сомнению, что люди с высшим образованием могут рассчитывать на лучшие рабочие места, на удобные условия работы, и, разумеется, на более высокую оплату. А это означает возможность иметь лучшее жилье, качественную пищу, лучших врачей, что в сумме значительно улучшает условия и способствует увеличению жизни человека. Однако распространяя принципы Биополярного долгожительства неординарных личностей на общество в целом, можно считать, что не только от уровня образованности зависит продолжительность жизни человека, но и от его профессии.
Об этом имеется многочисленная информация, по которой она определяет среднестатистический возможный срок жизни человека. Например, считается, что парикмахер – самая долгоживущая профессия, но почему? Да потому, что он работает в бесстрессовой обстановке, с элементами (Био)общения с клиентом и творчества – постричь тоже нужно думая, с учетом формы головы, лица и т.д. Далее идут библиотекари, у которых тоже нет стрессов, но они «шевелят мозгами», знакомясь и читая самые разнообразные произведения. Затем по убывающей идут музыкальные работники, косметологи, флористы, бухгалтеры и чиновники. Несколько неоднозначна позиция в шоу-бизнесе: с одной стороны это творчество – озарения, но с другой сопряжено с постоянными стрессовыми нагрузками. В подобном же положении находятся журналисты – продолжительность их жизни балансируется точно на таких же принципах, как и у актеров, политиков. Особо рассматриваются условия работы людей опасных профессий: строителей (которые зачастую погибают, травмируются), работников силовых структур – полиции, ГИБДД и т.д., которые по долгу службы подвергаются эмоциональным и физическим перегрузкам.
Можно долго рассуждать о превратностях жизни профессионалов, но…самым «вредными» считаются работа летчиков (живут в среднем 55 лет), космонавтов (в среднем 54 года). Они действуют по заранее изученным и впоследствии чётко выполняемым инструкциям, под приборным контролем, причем в условиях практически постоянных стрессов, по принципу «Шаг влево, шаг вправо…». Можно прогнозировать, что у водителей наземных транспортных средств и управляющих сложными многофункциональными механизмами, например, прокатными станами, химическими процессами, подъемными кранами, морскими и речными судами имеются возможности как-то проявить эвристические элементы в своей деятельности. Но это (хотя они не изолированы в космосе, самолете) всегда неоправданный риск и профессионалы понимают и учитывают все сложности своей работы, может быть на подсознательном уровне. Поэтому судить о продолжительности их жизни очень затруднительно, поскольку их деятельность многофункциональна и требует в каждом конкретном случае специальных исследований.
На продолжительность жизни влияет не только уровень обеспеченности людей, но и социально-политическая обстановка в обществе. Самый яркий пример: в нестабильные 90-е в Белоруссии (из числа умерших в 1996-2000 гг.) статистика «отвела» среднюю продолжительность жизни для нищих 42 года, для бедных – 63, среднего достатка – 72, выше среднего достатка – 65 и богатых – 48 лет. чтобы увидеть ссылку нужно авторизоваться или зарегистрироваться
Не стоит удивляться недолгой жизни в то время богатых – бизнесменов и руководителей крупных фирм, банкиров, мафиози, государственных служащих и т.д. Основная деятельность и криминал, сложности с партнёрами, большие дом/автомобиль, подруги, застолья и пр. доставляли тогда столько стрессов, что они не компенсировались высоким уровнем жизни. Но в дальнейшем положение выровнялось и наши олигархи приблизились к срокам жизни знаменитых богачей Запада, довольно длительной – они ведь тоже «шевелили мозгами».
На первый взгляд, Валерию Сидоровичу так же как и большинству людей из его
окружения казалось, что нет прямой зависимости продолжительности жизни от
выбранной профессии. Однако, занимаясь составлением гороскопов для своих бли-
зких и знакомых, он всё более убеждался, что такая зависимость существует.
Поэтому он решился на проведение некоторого научного исследования. Он сос-
тавил выборку из 840 знаменитых людей, даты жизни и смерти которых ему были
известны. После чего проследил их жизненный путь и выбор профессии. Таким об-
разом практика жизни показывает, что если кто-то сделал удачный выбор рода
творческой деятельности, то при прочих равных условиях, он живёт гораздо
дольше, чем тот кто часто меняет работу. Ибо каждая такая замена, как пра-
вило, отрицательно действует на психику, а следовательно, и на общее состо-
яние здоровья любого работника, в том числе и творческого человека.
Кроме того, проведённые им исследования, показывают, что продолжитель-
ность жизни зависит также и от знака Зодиака (ЗЗ) индивидуума.
Ведь чем чаще болеет человек, тем меньше, в конечном счёте, он живёт. Это
связано с тем, что болезни человека зависят от того, под каким (ЗЗ) он ро-
дился. Ибо каждому такому знаку свойственен тот или иной характер заболева-
ния или склонность человека к каким-то определённым болезням.
В табличной форме им были представлены: имя и фамилия каждой персона-
лии в алфавитном порядке; годы жизни каждой знаменитости; знак Зодиака "дос-
тавшийся" каждой персоналии при рождении; творческая профессия всех знамени-
тостей.
Затем была исследована выборка, состоящая из 840 знаменитостей. В каждой
из 12 таблиц представлено по 70 персоналий, т.е. каждая таблица посвящена
одному из (ЗЗ).
В результате средняя продолжительность жизни (математическое ожидание)
персоналий составила для каждого знака (в годах):
ОВЕН - 68,2; ЛЕВ - 65,6; СТРЕЛЕЦ - 65,5;
ТЕЛЕЦ - 69,4; ДЕВА - 65,9; КОЗЕРОГ - 62,8;
БЛИЗНЕЦЫ - 64,2; ВЕСЫ - 64,3; ВОДОЛЕЙ - 63,4;
РАК - 64,7; СКОРПИОН - 63,1; РЫБЫ - 63.0.
При этом следует отметить, что если выборка персоналий (генеральная со-
вокупность) будет больше, то средняя продолжительность жизни людей для
каждого (ЗЗ) будет, конечно, несколько отличной от вышеприведённых значе-
ний. Однако, тенденция разницы по этому показателю между представителями
разных знаков будет, в основном, сохранена.
Что же касается профессий, которые больше присущи той или иной персона-
лии, то приведённые в выборке 44 профессии для каждого (ЗЗ) весьма услов-
ны, т.к. ряд распределения из 840 человек не достаточен для полной харак-
теристики по этому показателю и носит достаточно условный характер.
Тем не менее, в нашем случае уже можно выделить из различных (ЗЗ) не-
которых "лидеров" по ряду творческих профессий.
Так например, под знаками Зодиака ДЕВА и ВОДОЛЕЙ родилось максимальное
количество писателей - по 18; под (ЗЗ) БЛИЗНЕЦЫ появилось больше всего по-
этов - 12; под знаком РАК - наибольшее число композиторов - 7; под (ЗЗ)
ДЕВА появилось 12 актрис и актёров, а под знаком ТЕЛЕЦ родилось больше все-
го царствующих особ - 3.
Таким образом, набрав обширный статистический материал можно уже выра-
ботать определённые рекомендации представителям разных (ЗЗ), которые начи-
нают выбирать свой жизненный путь.
Продолжение следует
У каждого человека – свой личный рейтинг профессий, престижных и не очень, доходных или малоденежных, опасных и безопасных. Кому-то легко и органично быть стоматологом, для другого латать дырки в чужих зубах – полный кошмар, кто-то спит и видит себя важным боссом в большом кабинете, а кто-то мечтает о тихом и уютном местечке библиотекаря. На вкус и цвет, как говорится, товарища нет. Но все-таки специалисты попытались обобщить мнения о наиболее непопулярных по разным причинам специальностях. В итоге получился антирейтинг профессий.
Самые непопулярные
В списке наименее привлекательных должностей на первом месте – работа водителя общественного транспорта. Подобных вакансий в службах занятости населения традиционно больше всего. Примерно столь же нелюбимы трудящимися профессии строителя, грузчика, дворника, продавца непродовольственных товаров, слесаря-ремонтника, слесаря-сантехника, квалифицированного рабочего-станочника, милиционера, медсестры…
До недавнего времени не числилась в фаворитах и профессия школьного учителя, но, видимо, в последние годы в этой сфере ситуация меняется к лучшему, так как все больше выпускников педагогических вузов и училищ связывают свое будущее именно с преподавательской работой.
А что непрестижно на Западе? Например, в Великобритании самыми неуважаемыми являются профессии… инспектора дорожной полиции и участника телевизионного реалити-шоу. С точки зрения англичан, не могут гордиться своей профессией также футболисты, водители, торговые представители, люди, работающие в сфере PR и политики.
В США последнее дело, с точки зрения престижа, – работать охранником, мясником, продавцом в магазине, строителем, водителем такси и водителем-дальнобойщиком, танцором, официантом. Из-за бурного развития домашнего видео и телевидения все труднее найти работу киномеханикам. Уже сейчас в США эта специальность считается вымирающей. К таковым относятся и профессии сельскохозяйственного рабочего, банковского операциониста (их с успехом заменяют компьютерные программы), машинистки и наборщицы текстов (им на смену приходят улучшенные технологии сканирования, ввода текстов и данных), швеи-мотористки (в США исчезают швейные производства, а остающиеся фабрики автоматизируют или переводят за рубеж). Все меньше требуется рабочих на сборочные линии, так как их вытесняют автоматы. В крупных городах не пользуются спросом парикмахеры.
Самые вредные для здоровья
Все профессии вредные. Одни специалисты рискуют пасть жертвой киллеров, стрессов и форс-мажоров. Другие – заработать к пенсии профессиональные заболевания и целый букет травм. У кого-то аллергия на начальника. Что же объединяет "вредных" специалистов?
Прежде всего, высокая смертность. Рекордсмены по этому показателю – банкиры, военнослужащие и летчики. В среднем из каждой тысячи работающих банкиров в криминальных разборках гибнет четыре человека. Число пострадавших военнослужащих – около трех, летчиков – два человека на одну тысячу.
Высокий уровень травматизма характерен для спортсменов и строителей (32 и 18,2 травмы на тысячу человек соответственно). Риск профессионального заболевания присутствует у физиков-атомщиков, химиков, военнослужащих, программистов – все они под колпаком лучевой болезни. У летчиков и космонавтов организм разрушают перегрузки и вибрации.
По показателям продолжительности жизни более всего не повезло банкирам. Они доживают в среднем до 54 лет. На один год дольше средняя продолжительность жизни журналистов, летчиков-космонавтов, а также физиков-атомщиков, химиков и биохимиков. По статистике, чаще других 70-летний юбилей празднуют бывшие парикмахеры, косметологи, массажисты и бухгалтеры.
Также в первых строчках рейтинга "по вредности" находятся представители творческих профессий – это актеры, режиссеры театра и кино. Богему, как правило, губят алкоголь, наркотики, стрессы, беспорядочная жизнь, творческие взлеты и падения – все то, что вызывает чрезмерный выброс адреналина в кровь. И как следствие – инфаркты и инсульты.
Политики и журналисты, чей удел – публичность, находятся в середине рейтинга. Переизбыток общения поглощает ту часть энергии, которую организм нормального человека тратит на восстановление сил и релаксацию.
В следующих строчках рейтинга – спортсмены, водители, флористы, охранники, врачи (они на седьмом-двенадцатом местах). Основные показатели, которые повлияли на их рейтинг, – это высокий уровень травматизма и возможность профессиональных заболеваний.
Замыкают список вредных профессий чиновники и бухгалтеры. У тех и других, как правило, вся жизнь разложена по полочкам, стрессы – это всего лишь неприятное исключение из правил.
Самые неприятные
Самой отвратительной профессией, по мнению большинства опрошенных, стала (если ее можно назвать профессией) профессия по оказанию сексуальных услуг. Вслед за ней идет профессия патологоанатомов, далее следуют ассенизаторы, а замыкают перечень таких профессий работники СИЗО, тюрем и колоний.
Американский физик Уильям Уид опросил более тысячи ученых и на основе их мнения составил собственный перечень наиболее неприятных специализаций в сфере науки. Этот перечень включает в себя 13 специальностей, среди которых лаборант, производящий анализ стула больных дизентерией; лаборант, анализирующий сперму животных; микробиолог, изучающий патогенные микроорганизмы; ихтиолог-счетовод; исследователь комаров; чистильщик скелетов; криминолог-социолог; палач лягушек. Чем занимаются эти люди, несложно догадаться по названиям их специальностей. Но есть в этом списке и такие, по названию которых трудно определить специфику их работы. Например, испытатель замкнутых пространств. К этой специальности относятся инженеры и техники, проверяющие на себе космические корабли на герметичность, защищенность, комфортабельность. Для этого им приходится неделями безвылазно обитать в капсуле космического корабля и вести почти такой же образ жизни, который ведут астронавты на орбите. Кстати, профессию астронавта ученые также признали одной из наиболее неприятных.
Специальность популяризатора метрической системы существует только в США. Именно там принята традиционная британская система мер и весов, где используются мили, футы, фунты, пинты, а не метры, километры, килограммы, литры... В 1975 году в США было принято решение постепенно перейти на общепринятую в мире метрическую систему, для чего было создано соответствующее подразделение.
Жизнь сотрудников этого подразделения крайне сложна – большую часть времени они тратят на малоприятные беседы с представителями корпораций и чиновниками, убеждая их в преимуществах метрической системы. Фактически они занимаются рекламой или торговлей, а наука находится в забвении. Дошло до того, что на одной из пресс-конференций руководитель этого отдела не смог назвать свой вес в килограммах.
Помимо прочего, в этот список входит также специальность разработчика новых видов топлива. Процесс этот крайне долгий и кропотливый. К примеру, в Ливерморской национальной лаборатории уже 50 лет ведутся исследования ядерного топлива, которое теоретически можно будет использовать для создания автомобильных двигателей. Ученые предполагают, что их изыскания надо будет продолжать еще, по меньшей мере, лет 20. Они сравнивают себя со строителями средневековых соборов, когда стены собора возводили несколько поколений каменщиков.
Замыкают список криптозоологи и дегустаторы запахов. Криптозоологи занимаются отловом исчезающих животных. Некоторые редкие виды птиц и мелких животных ныне могут считаться исчезнувшими. Но вычеркивать их из списка живых у зоологов рука не поднимается. Поэтому, например, на Гавайях действует спецподразделение орнитологов, которое пытается поймать редких птиц, которых не видели, как минимум, два десятилетия. На поиски птиц они выходят ежедневно и ежедневно возвращаются с пустыми клетками.
Люди, оценивающие качество запаха продукта, работают в парфюмерных, фармацевтических и пищевых компаниях и носят гордое название "дегустаторы запаха". Иногда они вынуждены идти на жертвы – не мыться неделями, чтобы проверить, как новый образец одеколона или дезодоранта отбивает неприятный запах.
Самые дурацкие
В результате проведенных опросов первую строчку в рейтинге наиболее "дурацких" профессий заняли политики: за них проголосовали 20 процентов от общего числа участников опроса. На втором месте, как ни странно, оказались журналисты: у них 18 процентов голосов. Замыкают тройку лидеров работники милиции, у которых 15 процентов. Интересно, что клоуны, для которых дурачиться – прямая профессиональная обязанность, оказались в списке только на четвертом месте. У них всего 10,4 процента. С большим отрывом от группы лидеров идут чиновники, военнослужащие и манекенщицы. Безработных посчитали дураками только – 2,5 процента. Бизнесменов-дураков исследователи вообще не обнаружили.